周德宇：美國兩黨如今的爭斗，又回到了內戰(zhàn)沒有解決的那個問題種族與身份的對立

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-11-21 11:33:24 觀察者網

周德宇：美國兩黨如今的爭斗，又回到了內戰(zhàn)沒有解決的那個問題

2024年特朗普的勝利再次證明了美國政治走向極端化和民粹化的趨勢。這一趨勢始于特朗普2016年的上臺，他的兩次勝利進一步鞏固了這種變化。許多美國政治體制的支持者哀嘆政治極化、黨派對立和種族及意識形態(tài)沖突日益嚴重，但回顧歷史，會發(fā)現這些對立才是常態(tài)。

要理解這一問題，需要回顧美國內戰(zhàn)后的歷史。在內戰(zhàn)結束后，曾有過一個短暫的“重建時期”，聯邦政府試圖在南方建立新的政治秩序，但南方白人強烈抵抗，導致重建時期的政黨斗爭極為激烈。共和黨和民主黨之間的仇恨源于內戰(zhàn)，雙方都利用內戰(zhàn)的傷痛來謀取政治利益。同時，種族問題也加劇了對立，共和黨試圖解放黑人的政治力量，而民主黨則想恢復白人至上的統(tǒng)治。

重建時期末期，民主黨的準軍事力量甚至發(fā)動了小型叛亂，如1874年路易斯安娜州的“自由地之戰(zhàn)”。盡管聯邦政府平息了叛亂，但對南方的統(tǒng)治已搖搖欲墜。最終，在1876年大選中，兩黨達成妥協，共和黨撤出南方軍隊，不再支持南方黑人的政治解放，南方白人隨即展開反攻倒算，重新建立了白人至上的一黨政治。

此后幾十年，南方各州通過各種手段壓制黑人的政治權利，直到1965年的《投票權法案》才得以消除這些限制。然而，黑人參政數量的恢復非常緩慢。這種歷史經驗使得美國至今在選舉登記和查證方面存在爭議。

1877妥協之后，美國政治變得更加穩(wěn)定，兩黨維持著“大帳篷”狀態(tài)，吸引不同意識形態(tài)和種族的選民。但隨著民權運動的興起，種族問題再次浮現。1964年，共和黨提出“南方戰(zhàn)略”，開始爭取南方白人選民的支持。這一策略逐漸改變了兩黨的選民基礎，共和黨變得更加保守和白人化，而民主黨則吸引了更多少數族裔選民。

12 全文共 2 頁下一頁

關閉

周德宇：美國兩黨如今的爭斗，又回到了內戰(zhàn)沒有解決的那個問題 種族與身份的對立

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

周德宇：美國兩黨如今的爭斗，又回到了內戰(zhàn)沒有解決的那個問題種族與身份的對立