涉事騎友回應(yīng)女子被其嘲諷后自殺網(wǎng)絡(luò)侮辱引發(fā)悲劇

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-11-22 10:03:00 極目新聞

廈門(mén)騎行愛(ài)好者曾某因被劉某無(wú)端刪除微信好友而心生不滿，隨后在網(wǎng)上發(fā)布劉某騎車摔倒、打拳等視頻嘲諷對(duì)方，并配文帶有“菜”“個(gè)子小小”“嘴硬”等字眼。不久后，劉某在廈門(mén)筼筜湖溺亡。

曾某認(rèn)為自己的行為雖有過(guò)錯(cuò)，但相關(guān)評(píng)價(jià)不應(yīng)認(rèn)定為刑法意義上的侮辱。她指出這些視頻并未廣泛傳播，僅有極少數(shù)互動(dòng)。此外，劉某此前曾患嚴(yán)重的雙向情感障礙，有多次自殺未遂記錄，而自己對(duì)此并不知情。

2024年4月，廈門(mén)市思明區(qū)人民法院一審判決認(rèn)定曾某的行為構(gòu)成侮辱罪，判處有期徒刑一年。11月18日，該案二審維持原判。

在劉某選擇結(jié)束生命的一個(gè)多月前，她整理了長(zhǎng)達(dá)70頁(yè)的投訴信，郵寄至廈門(mén)市紀(jì)委監(jiān)委，詳細(xì)描述了與曾某矛盾激化的經(jīng)過(guò)及自己因網(wǎng)絡(luò)暴力所承受的精神痛苦。劉某和曾某都是騎行愛(ài)好者，在一次聚餐時(shí)相識(shí)。劉某主動(dòng)加了曾某的微信，但兩人并沒(méi)有因此變得熟絡(luò)。

2023年3月21日，劉某退出部分騎行群并刪除了一些不常聯(lián)系的騎友，其中包括曾某。次日，曾某截圖劉某的朋友圈主頁(yè)并配文：“主動(dòng)加人還主動(dòng)刪人的人是什么垃圾哦”。一個(gè)月后，曾某搬運(yùn)了劉某騎車摔倒的視頻，并配以諷刺文字。劉某隨即向廈門(mén)市紀(jì)委監(jiān)委寫(xiě)了投訴信對(duì)曾某進(jìn)行了投訴。

根據(jù)一審判決書(shū)顯示，2023年5月，劉某提起民事訴訟，要求曾某刪除視頻、公開(kāi)道歉并賠償精神損失費(fèi)和律師費(fèi)。曾某所供職的單位接到舉報(bào)后，要求其在網(wǎng)絡(luò)上謹(jǐn)言慎行。由于正值曾某公務(wù)員試用期，她感到非常氣憤，于是山寨劉某的抖音號(hào)和昵稱，發(fā)布了更多針對(duì)劉某的嘲諷內(nèi)容。2023年6月16日，曾某最后一次發(fā)布劉某騎車摔倒的視頻，兩天后，劉某在廈門(mén)筼筜湖中溺亡。

死者劉某的母親表示，女兒患病是幾年前的事情，之前生病時(shí)有過(guò)自殺未遂的情況，此后一直遵醫(yī)囑吃藥控制，并未復(fù)發(fā)。劉某臥室床旁垃圾桶里的紙團(tuán)上寫(xiě)有“我被曾某害死，一直在網(wǎng)絡(luò)上辱罵我、陰陽(yáng)怪氣”的字句。

曾某辯護(hù)人認(rèn)為她的行為不足以導(dǎo)致危害結(jié)果，法院則認(rèn)為時(shí)間關(guān)聯(lián)緊密，因果關(guān)系明確。最終，二審法院維持了一審判決。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

涉事騎友回應(yīng)女子被其嘲諷后自殺 網(wǎng)絡(luò)侮辱引發(fā)悲劇

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

涉事騎友回應(yīng)女子被其嘲諷后自殺網(wǎng)絡(luò)侮辱引發(fā)悲劇