王寶強(qiáng)1.1億糾紛反轉(zhuǎn)，恩波俱樂部發(fā)聲明回?fù)簦?個重點信息量大

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-11-26 08:10:26 光影新天地

王寶強(qiáng)與恩波格斗俱樂部之間的糾紛再次出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。11月22日下午，恩波格斗俱樂部發(fā)布了一份聲明，讓爭議更加撲朔迷離。

恩波格斗俱樂部表示并未直接參與電影投資，而是授權(quán)江蘇調(diào)色盤影視有限公司股東朱光輝為俱樂部代理方，全權(quán)代理俱樂部影視化項目及后續(xù)衍生產(chǎn)品一切事宜及相關(guān)權(quán)益，并注明了有據(jù)可查。這一點可信度較高，因為俱樂部未曾參與過電影項目和相關(guān)協(xié)議的擬定，通過專業(yè)公司代理是比較合適的方法。

聲明指出，王寶強(qiáng)工作室所謂的“白紙黑字簽訂的分文不差”并非雙方此前約定的協(xié)議。原本雙方約定票房9億之內(nèi)俱樂部不參與分賬，超過9億的票房給予恩波格斗俱樂部5%的票房分賬以及40萬授權(quán)費(fèi)。但恩波出于對王寶強(qiáng)的信任，簽訂了另一份授權(quán)費(fèi)僅20萬的協(xié)議，且該協(xié)議中沒有關(guān)于票房分賬的條款。

王寶強(qiáng)曾承諾不會虧待恩波格斗俱樂部，結(jié)果承諾未兌現(xiàn)，俱樂部方面將積極配合警方調(diào)查。為了《八角籠中》的拍攝，俱樂部提供了各種車輛接待、對接社會資源關(guān)系、提供拍攝道具器材、參與演員選拔等全方位支持。然而相關(guān)工作人員和朋友不僅沒有拿到相應(yīng)報酬，連各種支出劇組也沒有報銷，墊付部分的支出王寶強(qiáng)方面也沒有負(fù)責(zé)。

針對《八角籠中》制片人提到的30萬醫(yī)療費(fèi)，恩波格斗俱樂部強(qiáng)調(diào)實際治療支出近200萬，王寶強(qiáng)只支付了一小部分。俱樂部認(rèn)為其對《八角籠中》的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)不止30萬。

恩波格斗俱樂部解釋報警的原因是由于一年多來一直通過各種渠道與王寶強(qiáng)及公司溝通無果，對方采取拖延抵賴等方式進(jìn)行欺騙。俱樂部希望借此還自己一個公道，給大眾一個真相。

這場糾紛始于10月中旬，當(dāng)時有狗仔爆料稱王寶強(qiáng)承諾負(fù)責(zé)《八角籠中》小演員的生活費(fèi)和學(xué)費(fèi)，但王寶強(qiáng)非但沒有兌現(xiàn)資助上大學(xué)的承諾，甚至在電影宣傳期過后對他們不聞不問。11月21日，俱樂部負(fù)責(zé)人報警稱被王寶強(qiáng)“欺詐”，輿論再度發(fā)酵。王寶強(qiáng)方面回應(yīng)稱合同內(nèi)容已履行完畢，承諾過的幫助從未食言，并表示會訴諸法律。同日，《八角籠中》制片人曬出轉(zhuǎn)賬記錄證明王寶強(qiáng)一直在資助小演員們上學(xué)，并支付了30萬醫(yī)療費(fèi)用。

目前，此事只能等待法院判決結(jié)果。但從雙方的闡述來看，恩波格斗俱樂部處于被動地位，因為打官司只會認(rèn)定書面證據(jù)，口頭承諾無法作為依據(jù)。即便王寶強(qiáng)當(dāng)初確實承諾過5%的票房分成，俱樂部也難以追討到這筆款項。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

王寶強(qiáng)1.1億糾紛反轉(zhuǎn)，恩波俱樂部發(fā)聲明回?fù)簦?個重點信息量大

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

王寶強(qiáng)1.1億糾紛反轉(zhuǎn)，恩波俱樂部發(fā)聲明回?fù)簦?個重點信息量大