11月28日，上海民警劉某濤涉嫌猥褻繼女案在上海市虹口區(qū)人民法院一審開庭。檢察院以劉某濤涉嫌猥褻兒童罪、強(qiáng)制猥褻罪提起公訴。

如今已經(jīng)24歲的受害者梅子（化名）將出庭直面繼父劉某濤，控訴其在2010年至2021年間對(duì)自己進(jìn)行的多次猥褻行為，“我想要我的前半生有個(gè)交代?！?/p>

早在梅子五年級(jí)時(shí)，母親李女士其實(shí)就從她口中聽說被繼父猥褻一事。從難以相信，到和女兒共同顧及彼此安全和家庭利益，到忍無可忍清醒報(bào)警，李女士表示自己愿意接受一切指責(zé)，是自己沒有給女兒足夠的安全感和保護(hù)空間。梅子撫慰她，這不是李女士的錯(cuò)，是施害者的錯(cuò)，是施害者在犯罪。

此次開庭，李女士稱希望法院能對(duì)劉某濤頂格處罰。

起訴書中的多次猥褻

和母親得知的四次猥褻

虹口區(qū)檢察院出具的起訴書顯示，經(jīng)依法審查查明，2010年至2012年期間，劉某濤對(duì)未滿14周歲的梅子實(shí)施蹭、摸下體等猥褻行為，存在猥褻兒童犯罪事實(shí)。2015年8月、2018年11月、2021年3月，劉某濤多次對(duì)梅子進(jìn)行猥褻行為，存在強(qiáng)制猥褻犯罪事實(shí)。上述事實(shí)有被害人梅子及多名證人的證言，還有劉某濤自書承諾書等證據(jù)證實(shí)。

最早聽到女兒梅子說其被劉某濤脫掉褲子親下體，是在女兒11歲、正上五年級(jí)之際。那時(shí)李女士和劉某濤剛結(jié)婚不久，對(duì)劉某濤的印象是“非常正常、照顧人事無巨細(xì)”，因而她想是不是劉某濤給女兒蓋被子之類碰到了引起誤會(huì)。但還是把女兒送去前夫家照顧。

2015年，滿14周歲的女兒來李女士這里過暑假，猥褻再次發(fā)生。李女士和劉某濤當(dāng)面對(duì)峙，“他又是跪，又是求，又是哭。女兒也跪下來求我。我錯(cuò)的就是，女兒跪下來沒有多問一句。知道今年（2024年）年初，女兒才告訴我當(dāng)時(shí)受到他的恐嚇，如果我報(bào)警他就會(huì)殺了她和我?！边@次劉某濤寫下承諾書，其間提到“婚姻存續(xù)期間曾與多名女子發(fā)生無數(shù)次性關(guān)系，最不可饒恕的是2015年8月16日早上進(jìn)女兒房間對(duì)繼女猥褻?！?/p>

2018年，女兒回家?guī)屠钆咳∫路?，再次發(fā)生。劉某濤在離婚協(xié)議書中稱自己“某些事情做得太過?！崩钆糠Q，當(dāng)時(shí)還是抱著一種僥幸心理，有著顧全心態(tài)，最后才意識(shí)到“狗改不了吃屎?！?/p>

2021年，李女士炒菜之際，在油煙機(jī)轟轟的聲音里聽到女兒房間里傳來的尖叫。

2023年12月，李女士發(fā)現(xiàn)劉某濤拿走自己保險(xiǎn)柜里的黃金首飾，梅子在現(xiàn)場(chǎng)維護(hù)母親，“女兒當(dāng)時(shí)就罵他畜生了，這么多年對(duì)她造成的傷害，他不感覺到愧疚，如今還欺負(fù)媽媽。劉某濤直接沖過來把我女兒摁在地上，說我今天就當(dāng)著你的面強(qiáng)奸你，又怎么樣？”梅子和李女士當(dāng)即清醒，忍耐沒有用處。她們前往派出所報(bào)警。2024年1月29日，上海市公安局虹口分局對(duì)李女士女兒報(bào)被猥褻一案立案。

“我們是受害者，不是丟人者”

也是到今年七、八月份偶然和女兒一起睡覺，李女士才發(fā)現(xiàn)劉某濤持續(xù)多年造成的恐慌，讓女兒已經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間不敢關(guān)燈睡覺。

“她說我當(dāng)時(shí)很怕，如果告訴我，我會(huì)不會(huì)選擇保護(hù)弟弟或者不站在她那一邊。又或者劉某濤判不了刑，被放出來后威脅我的安全，怎么辦？”李女士如今對(duì)自己曾經(jīng)的軟弱和輕信深感自責(zé)，也接受一切指責(zé)，表示將為女兒維權(quán)到底。

“我用我常人的思想去剖析，覺得是不可能發(fā)生的，所以一直在搖擺，沒有給孩子足夠的支撐，造成孩子不會(huì)坦誠地跟我講，錯(cuò)過了最佳取證的時(shí)機(jī)?！崩钆勘硎?，如果受害者和家屬還顧及名聲，只會(huì)縱容施害者讓其更加猖狂?！拔覀兪鞘芎φ?，不是丟人者。掛在恥辱墻上的，是他們。受侵犯的女孩，應(yīng)該給予她們更多支持和鼓勵(lì)?！?/p>

此次出庭，李女士原本擔(dān)心梅子會(huì)承受不住，“她一提就哭，我覺得對(duì)她太殘忍?！钡纷幼詈蟊硎?，自己將出庭直面，“我這么多年遭受的傷害，遭受的屈辱，他一直用各種方式恐嚇我，我現(xiàn)在就想到庭上看看，到底法律會(huì)怎么審判他?！?/p>

律師解讀此案提起公訴關(guān)鍵和量刑依據(jù)：性侵案取證難是共識(shí)

四川鼎尺律師事務(wù)所主任萬淼焱律師分析此案件性質(zhì)表示：根據(jù)被害人小梅母親，這位劉某濤繼女對(duì)梅子犯下猥褻兒童罪和強(qiáng)制猥褻罪。由于劉某濤是諳熟法律的警務(wù)人員，所以說本案的性質(zhì)和社會(huì)影響都極為惡劣。

據(jù)小梅母親所稱，劉某濤至今未予認(rèn)罪，為什么能夠提起國(guó)家公訴？萬淼焱律師指出，性侵案取證難是共識(shí)。但性侵案取證難的共識(shí)，導(dǎo)致很多受害人喪失了提起控告的信心，也成了一些虛假指控者推脫誣告陷害責(zé)任的借口。

在本案中，劉某濤猥褻小梅的事實(shí)，卻是有他本人在離婚前對(duì)李女士親筆寫下的承諾書來作為堅(jiān)實(shí)的證據(jù)。劉某濤對(duì)2015年8月16日猥褻梅子的承認(rèn)，在證據(jù)規(guī)則中被稱為書證。通過這份書證，至少可以確認(rèn)到劉某濤猥褻尚未成年的梅子的一次犯罪事實(shí)。

于是，經(jīng)過偵查，檢方結(jié)合了被害人梅子的陳述、李女士及知曉梅子被侵害的其他證人證言，以及對(duì)事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)等，認(rèn)定了劉某濤在2010年至2012年期間，對(duì)未滿14周歲，也就是尚處于幼女階段的猥褻兒童犯罪事實(shí)，以及在梅子滿14周歲以后的3次猥褻。

也許會(huì)有人問，既然劉某濤只書面承認(rèn)了一次猥褻，為什么可以定性為多次？這就涉及到我國(guó)刑事司法中，對(duì)未成年人性侵害案件的反向構(gòu)建證明體系。簡(jiǎn)單地說，是從未成年被害人陳述為中心，結(jié)合其他客觀的輔助性物證，以及確定不是撒謊的證人證言，達(dá)到排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)后，即可認(rèn)定犯罪事實(shí)成立。排除合理懷疑，認(rèn)為是劉某濤的辯解無法在邏輯和事實(shí)方面成立，或者其根本提不出合理的辯解理由。

為什么劉某濤只針對(duì)梅子一個(gè)人犯罪，卻被控猥褻兒童罪和強(qiáng)制猥褻罪兩個(gè)罪名？萬淼焱律師表示，這涉及到刑法罪數(shù)的專業(yè)問題。對(duì)未成年人實(shí)施猥褻侵犯時(shí)，所涉罪名以未成年人的實(shí)際年齡進(jìn)行劃分。若犯罪人觸碰了未滿十四周歲這道對(duì)兒童特殊保護(hù)的法律紅線，就構(gòu)成猥褻兒童罪；而針對(duì)已滿十四周歲的女性，即便被害人仍然未成年，也構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪。

劉某濤雖然只針對(duì)梅子一人犯罪，但他對(duì)幼年梅子的侵犯中涉及到了兒童需要特殊保護(hù)這個(gè)法益，所以需要將猥褻兒童罪單獨(dú)判罰，與對(duì)十四周歲以后的梅子的強(qiáng)制猥褻犯罪數(shù)罪并罰，合并執(zhí)行。

“我認(rèn)為總刑期應(yīng)當(dāng)在十三年至十四年之間?！比f淼焱律師列出自己的判斷依據(jù)：

1、劉某濤對(duì)兒童時(shí)期的梅子的猥褻犯罪，按事發(fā)時(shí)的1997《刑法》第二百三十七條，應(yīng)當(dāng)在五年以下有期徒刑或者拘役中從重處罰。既然多次，而且是具有撫養(yǎng)義務(wù)的繼父對(duì)繼女，并且劉某濤還身為人民警察的知法犯法，所以應(yīng)當(dāng)頂格判處五年有期徒刑。

2、公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)查明的劉某濤在2015年至2021年對(duì)梅子的三次猥褻犯罪事實(shí)，橫跨了梅子未成年到成年期間，也是性質(zhì)非常惡劣，按現(xiàn)行《刑法》第二百三十七條，最高法定刑可以達(dá)到十五年。結(jié)合本案中需要對(duì)1997《刑法》中關(guān)于猥褻兒童犯罪法定刑偏輕的立法缺失進(jìn)行彌補(bǔ)，對(duì)劉某濤的強(qiáng)制猥褻罪名，可以判到十年。

3、按《刑法》第六十九條確定的數(shù)罪并罰原則，劉某濤應(yīng)當(dāng)在兩個(gè)罪名的總和刑期以下、最高刑期以上酌情決定執(zhí)行的刑期，因此劉某濤的實(shí)際獲刑會(huì)在十三年至十四年之間。

名刑事辯護(hù)律師、河南澤槿律師事務(wù)所主任付建另補(bǔ)充道，劉某濤作為民警，除了面臨刑事處罰外，還需接受其他處分。根據(jù)《中華人民共和國(guó)公職人員政務(wù)處分法》第十四條規(guī)定，公職人員故意犯罪被刑事處罰的予以開除處分。

如何理解李女士多年以來明知女兒遭受劉某濤的侵害而不報(bào)案？梅子的心理創(chuàng)傷如何走出？對(duì)此，萬淼焱律師表示，在受理的案子中也碰到過類似的母親明知女兒遭受丈夫或者前夫的侵害卻選擇心懷“這個(gè)男人不見得這樣壞”僥幸當(dāng)駝鳥的情況。這些媽媽們，卻都有著極為相似的苦衷，歸納起來就是一點(diǎn)：害怕失去了男人所提供的物質(zhì)生活來源或者家庭的完整性。

梅子的“討好型人格”，是日積月累造成的。她從小經(jīng)歷了父母離異、繼父侵害、再為了她認(rèn)為的媽媽和弟弟的幸?；氐缴讣?，于漂泊中長(zhǎng)大。在自己上班后又反過來保護(hù)媽媽。梅子的修復(fù)將會(huì)是個(gè)漫長(zhǎng)的過程，但是，相信她有能力。這回劉某濤被送上審判席，離不了長(zhǎng)大成人的梅子在巨大創(chuàng)傷中的堅(jiān)持?！跋雽?duì)梅子說，你已經(jīng)強(qiáng)大把欺負(fù)你和媽媽的惡魔送進(jìn)監(jiān)獄了，現(xiàn)在可以試著關(guān)燈睡覺，于暗夜里擁抱那些個(gè)飽含不同年齡段的淚水卻孤單無助的你自己了?！比f淼焱鼓勵(lì)道。