萬淼焱律師表示,這涉及到刑法罪數(shù)的專業(yè)問題。對未成年人實(shí)施猥褻侵犯時(shí),所涉罪名以未成年人的實(shí)際年齡進(jìn)行劃分。若犯罪人觸碰了未滿十四周歲這道對兒童特殊保護(hù)的法律紅線,就構(gòu)成猥褻兒童罪;而針對已滿十四周歲的女性,即便被害人仍然未成年,也構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪。
劉某濤雖然只針對梅子一人犯罪,但他對幼年梅子的侵犯中涉及到了兒童需要特殊保護(hù)這個(gè)法益,所以需要將猥褻兒童罪單獨(dú)判罰,與對十四周歲以后的梅子的強(qiáng)制猥褻犯罪數(shù)罪并罰,合并執(zhí)行。
“我認(rèn)為總刑期應(yīng)當(dāng)在十三年至十四年之間?!比f淼焱律師列出自己的判斷依據(jù):
1、劉某濤對兒童時(shí)期的梅子的猥褻犯罪,按事發(fā)時(shí)的1997《刑法》第二百三十七條,應(yīng)當(dāng)在五年以下有期徒刑或者拘役中從重處罰。既然多次,而且是具有撫養(yǎng)義務(wù)的繼父對繼女,并且劉某濤還身為人民警察的知法犯法,所以應(yīng)當(dāng)頂格判處五年有期徒刑。
2、公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)查明的劉某濤在2015年至2021年對梅子的三次猥褻犯罪事實(shí),橫跨了梅子未成年到成年期間,也是性質(zhì)非常惡劣,按現(xiàn)行《刑法》第二百三十七條,最高法定刑可以達(dá)到十五年。結(jié)合本案中需要對1997《刑法》中關(guān)于猥褻兒童犯罪法定刑偏輕的立法缺失進(jìn)行彌補(bǔ),對劉某濤的強(qiáng)制猥褻罪名,可以判到十年。
3、按《刑法》第六十九條確定的數(shù)罪并罰原則,劉某濤應(yīng)當(dāng)在兩個(gè)罪名的總和刑期以下、最高刑期以上酌情決定執(zhí)行的刑期,因此劉某濤的實(shí)際獲刑會(huì)在十三年至十四年之間。
名刑事辯護(hù)律師、河南澤槿律師事務(wù)所主任付建另補(bǔ)充道,劉某濤作為民警,除了面臨刑事處罰外,還需接受其他處分。根據(jù)《中華人民共和國公職人員政務(wù)處分法》第十四條規(guī)定,公職人員故意犯罪被刑事處罰的予以開除處分。
近日,上海一民警被前妻舉報(bào)多次猥褻繼女的案件引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。
2024-11-05 15:41:16已被公訴