山西和順縣卜女士走失事件不斷升高熱度,老胡個人認為,警方在通告中使用“收留”這個詞確實輕率了,網(wǎng)友的質(zhì)疑是成立的,輿論要求徹底查清此事,我也支持。這件事情中有很多疑點,張某與卜女士同居并致其生育了2個孩子,在法律上究竟屬于什么性質(zhì),需要厘清。這既是一個正義的問題,也會成為一次有益的普法教育。
不過我主張,大家不要太急于下結(jié)論,把問題提出來,同時要對答案持開放態(tài)度,等待調(diào)查的真實結(jié)果。
我認為,我們既不能美化對精神失常女性的非法同居行為,也不能因為之前有過“鐵鏈女”事件,就把此事的當(dāng)事人都朝著惡的方向頂格推斷,先于調(diào)查結(jié)果搞輿論審判。
對幾個情況我們應(yīng)客觀清醒地對待:
如果我們在生活中遇到一個精神失常的走失女子,正常合理的反應(yīng)一定是向她提供幫助,將她送到警方或相關(guān)機構(gòu),盡最大努力幫她找到家人。在無法律依據(jù)的情況下,與其同居并致其生子,通常都有問題。
此案中,農(nóng)民張某與卜女士同居并生子,這一行為發(fā)生的過程究竟是怎樣的,當(dāng)?shù)丨h(huán)境是如何對待此事的,他二人的關(guān)系究竟該怎樣認定,需要用法律和事實認真對照,得出令人信服的結(jié)論。
這當(dāng)中,卜女士父母和原家庭其他成員的態(tài)度非常重要。從法律上說,父母當(dāng)年應(yīng)當(dāng)是卜女士的監(jiān)護人,鑒于卜女士長期精神分裂,他們的監(jiān)護權(quán)應(yīng)該存續(xù)至今,因此他們怎么看這件事,如何看張某的行為,是否原諒、接受他與卜女士的同居,這些態(tài)度不僅是給此案定性的重要依據(jù),也是輿論應(yīng)當(dāng)予以尊重的。
侄女講述女碩士走失13年被找回。李國華這輩子最常說的話就是:“沒辦法啊,人窮啥都干不成?!彼易≡谏桔昀锏囊粋€小村子,地少坡多,靠種幾畝薄地養(yǎng)活一家四口
2024-12-05 11:08:03侄女講述女碩士走失13年被找回近日,“女碩士患精神分裂癥失蹤十余年被找回,已育有一對兒女”引發(fā)關(guān)注。
2024-12-09 11:36:33走失13年女碩士兩個孩子成績優(yōu)異