張先生曾在東莞工作,因工傷賠償問(wèn)題陷入困境。在沙田法庭的幫助下,他最終獲得了10萬(wàn)多元的工傷待遇等賠償款,并特意從重慶老家寄來(lái)感謝信和錦旗表示感謝。
2021年6月,張先生在公司上班時(shí)手指被機(jī)器壓傷,住院半個(gè)月。盡管張先生認(rèn)為這是工傷,但公司卻否認(rèn)雙方存在勞動(dòng)關(guān)系,且未為張先生繳納社會(huì)保險(xiǎn),導(dǎo)致他無(wú)法獲得工傷保險(xiǎn)待遇。張先生申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,請(qǐng)求確認(rèn)與公司之間的勞動(dòng)關(guān)系,勞動(dòng)仲裁裁決支持了他的請(qǐng)求。同年12月,人社部門認(rèn)定張先生受傷屬于工傷。次年1月,勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定張先生為傷殘十級(jí)。
公司對(duì)仲裁裁決不服,提起訴訟,并對(duì)人社部門提起行政訴訟,請(qǐng)求撤銷工傷認(rèn)定。沙田法庭受理了張先生與公司之間關(guān)于勞動(dòng)關(guān)系確認(rèn)的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件。在民事訴訟進(jìn)行過(guò)程中,由東莞市第一人民法院審理的工傷保險(xiǎn)資格認(rèn)定行政訴訟中止,等待勞動(dòng)關(guān)系確認(rèn)的結(jié)果。盧秀文法官審判團(tuán)隊(duì)經(jīng)過(guò)認(rèn)真審查,判決確認(rèn)張先生與公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系。公司上訴后,東莞市中級(jí)人民法院終審維持原判。
確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系的判決生效后,張先生的工傷認(rèn)定和賠償事宜得以推進(jìn)。東莞市第一人民法院恢復(fù)行政訴訟案件審理,并于2023年2月駁回公司的訴訟請(qǐng)求。該行政訴訟二審也于2023年7月維持原判。然而,在此期間,公司唯一股東王某辦理了公司注銷登記。張先生再次申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,要求公司支付解除勞動(dòng)關(guān)系的各項(xiàng)補(bǔ)償及工傷待遇賠償?shù)?,王某承?dān)連帶責(zé)任。2023年10月,勞動(dòng)仲裁裁決王某需支付張先生103030元賠償款。
仲裁裁決生效后,王某并未主動(dòng)履行,而是以各種理由拖延或打折支付。張先生生活困難,遂向沙田法庭申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法庭迅速立案,王某迫于壓力很快交齊了執(zhí)行款。
此前,江蘇的張某在網(wǎng)上發(fā)帖尋求幫助,稱自己有一筆19萬(wàn)元的借款遲遲未能收回,希望找人幫忙討債。
2024-09-14 11:10:48男子為追回19萬(wàn)欠款又被騙50萬(wàn)