央視曝光,先享后付套路多！近期，一種“先享后付”的消費(fèi)模式在預(yù)付費(fèi)行業(yè)中悄然興起，但這種模式并不像商家宣傳的那樣完美。央視財(cái)經(jīng)12月15日的報(bào)道揭示了這一現(xiàn)象。據(jù)《財(cái)經(jīng)調(diào)查》欄目收到的消費(fèi)者投訴，記者前往江蘇南京、天津和浙江杭州的祛痘門店進(jìn)行了調(diào)查。

在這些門店里，記者經(jīng)歷了相似的過程：面部檢測、分析皮膚問題、制定方案，最后推薦“先享后付”支付模式，并誘導(dǎo)記者辦理分期付款。整個(gè)過程中，工作人員通過各種手段讓消費(fèi)者感到困惑，從而促使他們簽約。這種誘導(dǎo)行為引起了消費(fèi)者的不滿和質(zhì)疑。

央視記者體驗(yàn)“先享后付”服務(wù)時(shí)，遭遇了一系列不合理的消費(fèi)誘導(dǎo)行為，相關(guān)公司的工作人員也很直白地告訴記者，這種“先享后付”的消費(fèi)金融模式，可以逃避國家對預(yù)付行業(yè)的監(jiān)管。

所謂的“先享后付”就是讓消費(fèi)者先享受服務(wù)，然后再付錢，通過一紙協(xié)議約定消費(fèi)者像“辦卡”一樣在商家連續(xù)消費(fèi)，但費(fèi)用通過綁定支付軟件，后續(xù)強(qiáng)制扣款，分期結(jié)清。這種消費(fèi)模式，如果能夠規(guī)范操作，真正做到“先服務(wù)再付款”，對于消費(fèi)者而言其實(shí)是有好處的，一方面可以享受到比較優(yōu)惠的價(jià)格，另一方面也不用擔(dān)心預(yù)付費(fèi)之后商家卷款跑路。

但是，實(shí)際上很多商家推廣的“先享后付”，完全不是那么回事。許多消費(fèi)者原本只想進(jìn)行適當(dāng)?shù)南M(fèi)，但在商家營銷話術(shù)和推銷策略的誘導(dǎo)下，不僅被辦理了高額套餐，還被連哄帶騙地簽署了長期分期協(xié)議。更惡劣的是，一些商家在簽約過程中，擅自操作消費(fèi)者的手機(jī)，完成簽約流程，導(dǎo)致消費(fèi)者在不知情的情況下背負(fù)了長期債務(wù)。

由于消費(fèi)者的個(gè)人信息在這一過程中，被支付接口綁定，一旦有消費(fèi)糾紛發(fā)生，消費(fèi)者想要終止履約就要交違約金，還只能求助商家從后臺(tái)解約。如果不解約，哪怕商家跑路了，錢還是會(huì)被一直劃扣，簡直比“預(yù)付卡”更不靠譜。這些商家的行為不僅違反了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的相關(guān)規(guī)定，更是對消費(fèi)者知情權(quán)和選擇權(quán)的嚴(yán)重侵害。在信息不對稱的情況下，消費(fèi)者往往難以判斷商家的真實(shí)意圖和產(chǎn)品的真實(shí)價(jià)值，從而做出了不利于自己的消費(fèi)決策，不僅增加了消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，還可能導(dǎo)致不必要的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。