北京首例寵物中毒刑事訴訟案主人為愛犬討公道(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-20 09:52:28 極目新聞

Papi的去世讓Penny非常難過，但她也從這件事里發(fā)現(xiàn)了一絲異樣。她懷疑這不是單純的意外，而是有人蓄意為之，并且投毒者可能就隱藏在小區(qū)之中。她立刻報警，并聯(lián)合其他受害寵物的撫養(yǎng)家庭尋找線索，希望能為逝去的動物討回公道。

很快，11人的起訴隊伍成立，他們希望找出投毒者并讓其受到法律制裁。Penny了解了諸多寵物中毒事件的法律處理情況后，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)狀不容樂觀。大多數(shù)投毒者往往只是付出一些金錢賠償就了事，根本沒有受到刑事懲罰。Penny無法接受這樣的結(jié)果，在她看來，投毒者必須進(jìn)監(jiān)獄接受應(yīng)有的懲罰，才能告慰那些逝去的小生命。于是，她放棄了工作，全身心投入到這場為小狗伸張正義的刑事訴訟中。

為了能在法律層面站穩(wěn)腳跟，Penny買來了所有能找到的關(guān)于刑法的書籍，逐字逐句研讀，一條一條檢索適用于起訴投毒者的法條。遇到晦澀難懂的地方，她四處向?qū)I(yè)法律人士請教，咨詢律師如何走法律程序，怎樣搜集更多有利證據(jù)。

事情在他們的堅持下漸漸水落石出，投毒者是小區(qū)內(nèi)一名65歲的男性業(yè)主張某，他自稱不喜歡狗，選擇了這種極端方式解決所謂的困擾。他使用的物質(zhì)是氟乙酸鈉，這是一種劇毒化學(xué)物，常用于制作鼠藥或農(nóng)藥。根據(jù)法律規(guī)定，如果投毒行為針對的是特定的寵物個體，且寵物價值超過5000元人民幣，那么可能構(gòu)成故意毀壞財物罪。而在公共場合投放有毒物，也可能危害公共安全，不僅對寵物的生命造成威脅，還可能對小區(qū)內(nèi)的不特定人群帶來安全隱患。

2023年10月26日，這起案件在朝陽區(qū)人民法院溫榆河刑事法庭開庭審理。庭審現(xiàn)場，公訴人提供了詳實的證據(jù)，其中提到5只死亡寵物狗在尸檢中均檢出氟乙酸鈉成分，有力指向了張某的犯罪行為。然而，被告人張某雖然當(dāng)庭承認(rèn)了投毒行為，卻辯稱狗死亡和自己投毒之間沒有因果關(guān)系，試圖為自己的罪行開脫。當(dāng)時11位狗狗主人全部到庭，大家都以為判決很快就會下達(dá)，但最終判決一直在延期。

小區(qū)的養(yǎng)寵家庭再次相遇時，不再有往日的歡聲笑語，取而代之的是沉重的嘆息和對審判結(jié)果的擔(dān)憂。大家有時會互相交流一些新收集到的信息或線索，這也是他們在這段艱難時期里為數(shù)不多能做的事。他們也會宣傳文明養(yǎng)犬，尊重生命。Penny認(rèn)為，每個生命之間都應(yīng)該互相尊重。

現(xiàn)在，Penny有了嚴(yán)重的抑郁癥，晚上徹夜難眠，到了天快亮才能勉強(qiáng)睡下。她仍在梳理已有的證據(jù)鏈條，反復(fù)研究法律條文和過往類似案例，試圖為即將到來的審判做好最充分的準(zhǔn)備。這些天，她不再常常夢到小狗Papi，而是常常夢到庭審現(xiàn)場，對她而言，當(dāng)下最重要的事就是討回公道。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：于浩淙 zx0176)

關(guān)閉

北京首例寵物中毒刑事訴訟案 主人為愛犬討公道(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

北京首例寵物中毒刑事訴訟案主人為愛犬討公道(2)