19日，貴州省高級(jí)人民法院二審公開(kāi)開(kāi)庭審理余華英拐賣兒童上訴案。13時(shí)40分，法庭當(dāng)庭宣判，維持余華英死刑判決。宣判時(shí)，余華英把頭縮進(jìn)肩膀，雙腿癱軟，兩名法警架著她，她兩手用力撐著被告人座位席才勉強(qiáng)站立。

楊妞花的代理律師王文廣表示，審判長(zhǎng)最終裁定讓余華英簽字之后，她確實(shí)害怕了，雙手撐著桌子，但在簽字時(shí)仍表示對(duì)判決結(jié)果不服，并明確表示要申請(qǐng)?jiān)蓭煛?/p>

庭審后，楊妞花說(shuō)這是最后一戰(zhàn)，余華英在庭審中態(tài)度依然非常囂張惡劣，認(rèn)為自己沒(méi)有錯(cuò)，直到最終宣判時(shí)眼淚掉了下來(lái)。被拐兒童李聰?shù)哪赣H卿素華也提到，余華英聽(tīng)到判決結(jié)果后不服，原本已經(jīng)簽字，但后來(lái)又回來(lái)要求工作人員重新讀了一遍自己的辯述，仍然不接受判決。

對(duì)于這個(gè)審判結(jié)果，楊妞花表示這是她堅(jiān)持三年一直想得到的結(jié)果。她在社交平臺(tái)上發(fā)布了一條視頻，配文稱這條視頻是跪著發(fā)的，三年多的努力終于替父母討回公道，她那山頭躺了二十多年的父母可以安心了。其他受害家庭也紛紛發(fā)來(lái)信息，大家的心愿總算得以實(shí)現(xiàn)。她感謝國(guó)家和貴州有關(guān)部門，希望天下無(wú)拐。盡管此前被稱為“復(fù)仇英雄”或“復(fù)仇俠女”，但從那一刻起，她心中的所有仇恨都消失了。她感到內(nèi)心充滿力量，相信正義的存在，并表示會(huì)教育好孩子們，讓他們相信法律和正義。

北京京師律師事務(wù)所許浩律師指出，根據(jù)我國(guó)實(shí)行的兩審終審制度，二審判決即為終審判決，自作出之日起生效，被告人不得再提起上訴。但被告人仍可以通過(guò)申請(qǐng)?jiān)賹彽姆绞綄で缶葷?jì)。若當(dāng)事人認(rèn)為判決存在錯(cuò)誤，有權(quán)向上級(jí)人民法院提出再審申請(qǐng)。在此過(guò)程中，原裁決是否繼續(xù)執(zhí)行并不受影響。

按照刑事訴訟程序，該案二審宣判后，將報(bào)請(qǐng)最高人民法院進(jìn)行死刑復(fù)核。在司法實(shí)踐中，重大敏感案件的復(fù)核時(shí)間較短，有些案件用時(shí)不到一個(gè)月。通常情況下，死刑復(fù)核程序一般需要兩個(gè)月以上，甚至個(gè)別案件核準(zhǔn)需要數(shù)年。最高人民法院在復(fù)核死刑案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人，辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)。被告人也有權(quán)知道復(fù)核結(jié)果。在死刑復(fù)核結(jié)束后，最高人民法院會(huì)作出幾種可能的判決：予以核準(zhǔn)、不予核準(zhǔn)、依法改判或發(fā)回重審。如果最高人民法院認(rèn)為原判決事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、量刑正確、程序合法，則會(huì)核準(zhǔn)死刑；如果發(fā)現(xiàn)原判決存在問(wèn)題，如事實(shí)不清、證據(jù)不足、量刑不當(dāng)、程序違法等，則不予核準(zhǔn)死刑，并可能發(fā)回重審或改判。