最高檢檢委會審議認為,該案雖系“零口供”案件,但認定馬某林為謀財而殺害沈紅的證據(jù)均已查證屬實,證據(jù)與證據(jù)相互印證,已形成一個封閉的證據(jù)鏈。2023年12月18日,最高檢向最高法依法提出抗訴。最高法后指令甘肅省高級法院再審該案。
2024年8月9日,該案在甘肅省高級法院再審開庭??剞q雙方進行了充分舉證質證,檢察官詳細闡述了指控的案件事實、證據(jù)及法律適用等問題,司法鑒定人員作為有專門知識的人出庭。
2024年12月10日,蘭州城被大雪覆蓋。對于沈星一家而言,這場雪似乎代表著公平正義的到來。12月13日,甘肅省高級法院依法公開宣判,以搶劫罪判處馬某林死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權利終身,并限制減刑。此時,距離馬某林被原判認定構成盜竊罪刑滿釋放僅剩8天。
2015年案發(fā)至今,已有近十年的時間。案件經歷了多次審理和抗訴,最終得以公正判決。十年過去,沈紅生前經營的鞭炮店已改換門面,成為一家雜貨店。伴隨著終審判決的到來,沈紅親屬的生活也將重新開始。
最高檢抗訴的甘肅馬某林搶劫案獲改判,罪名由盜竊罪變?yōu)閾尳僮?,刑罰由十年有期徒刑變?yōu)樗谰?/a>
2024-12-24 13:57:52男子還有8天刑滿釋放改判死緩男子捉奸收補償被控敲詐案改判無罪山東淄博男子路某某當場捉奸后收妻子情夫2.5萬元“補償費”,因敲詐勒索罪被判刑6個月,此案有新進展。
2024-10-08 15:51:25男子捉奸收補償被控敲詐案改判無罪