近日,社交平臺(tái)上家長(zhǎng)請(qǐng)跑腿送孩子上學(xué)的內(nèi)容引起眾多網(wǎng)民關(guān)注。這是真的還是演的?安全怎么保障?跑腿平臺(tái)允許嗎?面對(duì)這些問(wèn)題,記者進(jìn)行了調(diào)查。
某平臺(tái)上,跑腿接送小孩的內(nèi)容引發(fā)討論。12月中旬,一個(gè)賬號(hào)備注為騎手的用戶在短視頻平臺(tái)發(fā)了一條視頻,記錄他接到“送小孩上學(xué)”訂單后的派送全過(guò)程。這條視頻在網(wǎng)上獲得不少關(guān)注。記者網(wǎng)上搜索發(fā)現(xiàn),以騎手視角或家長(zhǎng)視角拍攝的這類視頻不少,幾乎每條視頻的評(píng)論區(qū)都有網(wǎng)民分享自己的類似經(jīng)歷,有的甚至附上了訂單截圖和騎手接孩子的照片。
12月23日晚6時(shí)許,記者在某跑腿平臺(tái)下了一個(gè)“送貨”單,起點(diǎn)為自己家,終點(diǎn)為附近的小學(xué),并注明“送孩子到學(xué)校補(bǔ)課”。平臺(tái)顯示,配送費(fèi)需12元。下單后不到3分鐘就有騎手接單了,騎手還打電話過(guò)來(lái)確認(rèn)孩子是不是準(zhǔn)備好了,稱他6分鐘后就到。這名騎手告訴記者,他做這行兩年多了,第一次見到接送小孩的單子,所以才專門打電話向客戶確認(rèn)。他將訂單截圖發(fā)在騎手微信群里,其他人說(shuō)沒(méi)接過(guò)這樣的單子。記者又在其他3個(gè)跑腿平臺(tái)下單并備注“送孩子”,結(jié)果1個(gè)有騎手接單,2個(gè)無(wú)人接單。
12月23日至25日,記者在上午上學(xué)和下午放學(xué)時(shí)間走訪了武漢市的兩所小學(xué),在校門口等候了半小時(shí),未看見有穿騎手制服的人送小孩上學(xué)或接小孩放學(xué)。一所小學(xué)保衛(wèi)處的工作人員告訴記者,偶爾會(huì)看到騎手在校門口接送小孩,但概率極低。這名工作人員表示,孩子接送問(wèn)題不歸學(xué)校負(fù)責(zé)。
家住漢陽(yáng)區(qū)的孫女士說(shuō),她的兒子在家旁邊的小學(xué)讀一年級(jí),每天都是她接送。作為一名“90后”媽媽,她喜歡賴床,曾因?yàn)樽约浩鹜韺?dǎo)致孩子上學(xué)遲到,但她從未考慮過(guò)找跑腿接送。她認(rèn)為,騎手為了趕時(shí)間可能會(huì)把車騎得很快,能否確保孩子安全進(jìn)學(xué)校也是一個(gè)隱患。