記者在淘寶某店鋪內(nèi)看到，仍有多款“小澄防偷拍檢測(cè)儀”售賣，并冠以“劉宇實(shí)戰(zhàn)推薦”等宣傳語(yǔ)。以某款售價(jià)為438元的產(chǎn)品為例，還聲稱“雷達(dá)式探測(cè)，一鍵隔空掃描；AI算法識(shí)別，杜絕錯(cuò)報(bào)誤報(bào)”等。該店鋪數(shù)據(jù)顯示，該商品已經(jīng)售出1000多單。但在產(chǎn)品評(píng)論區(qū)，也有少數(shù)顧客打出差評(píng)。記者以顧客身份咨詢了客服，但客服機(jī)器人自動(dòng)回復(fù)表示人工客服不在線或繁忙中。另外，在其他多個(gè)和小澄品牌有關(guān)的店鋪內(nèi)，都出現(xiàn)了缺少人工客服、消息始終未讀或數(shù)小時(shí)不回復(fù)的情況。

前述新聞中提到，經(jīng)工信部電子第一研究所、公安部第一研究所分別檢測(cè)鑒定，該公司生產(chǎn)的“防偷拍檢測(cè)儀器”電路板上芯片存儲(chǔ)單元大小僅為2MB，該儀器不具備自主分析、定位、大數(shù)據(jù)計(jì)算、復(fù)雜AI模型部署等功能，不能有效檢測(cè)發(fā)現(xiàn)Wi-Fi攝像頭等，其實(shí)際性能與產(chǎn)品說(shuō)明書、視頻中所宣稱性能嚴(yán)重不符。

從事反竊聽竊視工作10多年的資深業(yè)內(nèi)人士何志會(huì)表示，前段時(shí)間他看到相關(guān)新聞時(shí)就覺得有些不對(duì)勁，“我感覺他檢測(cè)的方式是有漏洞的，很容易出現(xiàn)漏檢。當(dāng)時(shí)我就覺得很奇怪，他們專門從外地趕過(guò)去，在民宿內(nèi)精準(zhǔn)找到了多個(gè)偷拍攝像頭，結(jié)果現(xiàn)在才知道屬于‘賊喊捉賊’，是自己策劃擺拍的劇本?！?他還表示，沒多久他就發(fā)現(xiàn)這些博主開始帶貨了，賣的產(chǎn)品并不實(shí)用，加重了他的懷疑。他們利用擺拍制造恐慌氣氛，銷售偽劣檢測(cè)儀，只是為了博眼球賺黑心錢，毫無(wú)底線。

知名刑事辯護(hù)律師、河南澤槿律師事務(wù)所主任付建表示，上述團(tuán)隊(duì)已經(jīng)被采取刑事措施，意味著已經(jīng)觸犯了刑事犯罪。當(dāng)事人涉嫌構(gòu)成非法使用竊聽竊照專用器材罪、虛假?gòu)V告罪、生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十四條規(guī)定，非法使用竊聽、竊照專用器材，造成嚴(yán)重后果的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案當(dāng)事人通過(guò)虛假宣傳銷售沒有檢測(cè)能力的器材，并且進(jìn)行銷售構(gòu)成虛假?gòu)V告罪和生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十二條規(guī)定，廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者違反國(guó)家規(guī)定，利用廣告對(duì)商品或者服務(wù)作虛假宣傳，情節(jié)嚴(yán)重的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。銷售金額數(shù)百萬(wàn)元，可能面臨七年以上有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金。張某等人涉嫌數(shù)罪，具體量刑將由法院綜合判定。