根據(jù)上觀新聞報(bào)道,有記者問,美商務(wù)部宣布將多家中國(guó)實(shí)體列入出口管制“實(shí)體清單”。請(qǐng)問中方對(duì)此有何評(píng)論?中方表示:中方注意到有關(guān)情況。美方以所謂涉軍為由,將11家中國(guó)實(shí)體列入出口管制“實(shí)體清單”,中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。長(zhǎng)期以來,美方泛化國(guó)家安全概念,濫用出口管制措施,打壓遏制他國(guó)實(shí)體,嚴(yán)重?fù)p害相關(guān)實(shí)體合法權(quán)益,破壞全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定,阻礙世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和發(fā)展。中方敦促美方立即停止錯(cuò)誤做法,并將采取必要措施,堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)實(shí)體的合法權(quán)益。
拜登政府展開全面遏華,在新年對(duì)中國(guó)發(fā)出第二道制裁命令。中方交涉無果之后,只能選擇斷供展開反擊,按照美方的說法,一旦美國(guó)用戶使用中國(guó)的無人機(jī),那么相關(guān)的敏感數(shù)據(jù)就可能會(huì)被竊取,這將會(huì)直接威脅到美國(guó)的整體安全。事實(shí)上,以無人機(jī)為借口炒作和渲染“中國(guó)威脅論”已經(jīng)不是什么新鮮事了。在前幾年,美國(guó)五角大樓就以“擔(dān)憂安全數(shù)據(jù)泄露為由”直接對(duì)中國(guó)大疆公司進(jìn)行制裁,禁止美軍采購(gòu)和使用中國(guó)的無人機(jī)。
有記者問:近日,美商務(wù)部宣布對(duì)中國(guó)等國(guó)家無人機(jī)系統(tǒng)啟動(dòng)信息通信技術(shù)與服務(wù)國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查,請(qǐng)問中方對(duì)此有何評(píng)論?中方表示:中方注意到,美國(guó)時(shí)間2025年1月,美商務(wù)部宣布對(duì)中國(guó)等國(guó)家無人機(jī)系統(tǒng)啟動(dòng)信息通信技術(shù)與服務(wù)國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查。中方對(duì)此強(qiáng)烈不滿,堅(jiān)決反對(duì)。美方在缺乏事實(shí)依據(jù)的情況下,無端懷疑中國(guó)等國(guó)家無人機(jī)系統(tǒng)存在信息安全風(fēng)險(xiǎn),極其不負(fù)責(zé)任。
這次制裁的重點(diǎn)主要針對(duì)先進(jìn)的人工智能芯片,顯然是想削弱中國(guó)在這一領(lǐng)域的發(fā)展?jié)摿?,更令人?dān)憂的是,美國(guó)還通過“外國(guó)直接產(chǎn)品規(guī)則”(FDPR),試圖切斷中國(guó)獲取全球半導(dǎo)體產(chǎn)品的渠道。美國(guó)此次不僅對(duì)半導(dǎo)體制造設(shè)備增加了24項(xiàng)限制,還對(duì)高帶寬內(nèi)存出口實(shí)施了新的管制,這些措施進(jìn)一步收緊了中國(guó)在科技領(lǐng)域的出口空間,這一輪措施是美國(guó)三年來對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)的第三次打壓。
事實(shí)上,拜登的做法不僅僅為了自己,也是美國(guó)政治的需求。2024年,美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷,通脹率已經(jīng)達(dá)到4.2%,再創(chuàng)新高,而美國(guó)民眾的購(gòu)買力也下降了12%,這種頹勢(shì)下,談何復(fù)蘇!為了轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)的矛盾激化帶來的焦點(diǎn),拜登加大了對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的打壓,但效果微乎其微,而且他們自身也遭到了反噬,比如雷神和洛馬這兩個(gè)軍工巨頭
在這之前,大疆的商用無人機(jī)占據(jù)了美國(guó)一半以上的市場(chǎng),甚至連五角大樓都在偷偷購(gòu)入高性能無人機(jī)用來訓(xùn)練,但是美國(guó)卻頻繁炒作所謂“國(guó)家安全問題”,要求將相關(guān)產(chǎn)品列入“受管制清單”。不過就在美國(guó)放出要禁止中國(guó)無人機(jī)的消息后,不到24小時(shí),中方的反制更加出乎預(yù)料。據(jù)彭博社援引消息人士報(bào)道,中國(guó)制造商已經(jīng)開始限制向美歐等地出售無人機(jī)相關(guān)的發(fā)動(dòng)機(jī)、電池以及飛行控制器等重要零部件,原因是這些零件可能被用于軍事用途。
值得一提的是,中國(guó)商務(wù)部發(fā)布公告,宣布嚴(yán)控對(duì)美出口鎵、鍺、銻、超硬材料、石墨等相關(guān)兩用物項(xiàng),禁止兩用物項(xiàng)對(duì)美國(guó)軍事用戶或軍事用途出口,同時(shí)強(qiáng)調(diào)“任何國(guó)家和地區(qū)的組織和個(gè)人違反相關(guān)規(guī)定,將依法追究責(zé)任”。美國(guó)國(guó)防情報(bào)公司戈維尼發(fā)布報(bào)告稱,中國(guó)對(duì)美國(guó)關(guān)鍵礦產(chǎn)的出口禁令,將影響美軍所有軍種的武器生產(chǎn),涉及1000多個(gè)武器系統(tǒng)、超2萬個(gè)零部件。
中方出手反制的原因,美方自然很清楚,不過,打定主意強(qiáng)化“政治遺產(chǎn)”的美國(guó)總統(tǒng)拜登,似乎并不打算就此收手。據(jù)路透社報(bào)道,中方對(duì)美方采取反制措施的同一天,美國(guó)商務(wù)部就再次拋出所謂的“國(guó)家安全”擔(dān)憂,稱正考慮對(duì)中國(guó)無人機(jī)實(shí)施新的限制措施,以限制或禁止其在美國(guó)境內(nèi)使用。盡管美國(guó)商務(wù)部聲稱將就所謂“保護(hù)無人機(jī)供應(yīng)鏈”的潛在規(guī)則征求公眾意見,但明眼人都看得出來,美方再次炒作所謂“中國(guó)威脅論”的目的只有一個(gè),那就是報(bào)復(fù)中方、不許中方對(duì)那些參與對(duì)臺(tái)軍售的美國(guó)企業(yè)動(dòng)手。
有專家分析稱,在當(dāng)下的國(guó)際經(jīng)貿(mào)格局中,中美之間圍繞貿(mào)易與科技領(lǐng)域的摩擦頻頻上演,此番中國(guó)商務(wù)部制裁美國(guó)企業(yè)、美方旋即拋出限制中國(guó)無人機(jī)新規(guī),背后實(shí)則有著深層次的邏輯與博弈。而美方所謂 “出于國(guó)家安全擔(dān)憂” 考慮限制或禁止中國(guó)無人機(jī),聽起來冠冕堂皇,實(shí)則漏洞百出。中國(guó)商務(wù)部對(duì) 38 家美國(guó)企業(yè)實(shí)施制裁,無疑是對(duì)美方過往一系列不公平經(jīng)貿(mào)舉措的有力回應(yīng)。這些企業(yè)或許涉及侵犯中方商業(yè)利益、違反貿(mào)易規(guī)則,中方此舉意在捍衛(wèi)自身合法權(quán)益,向世界表明在面對(duì)不合理對(duì)待時(shí)絕不退縮的態(tài)度。
中國(guó)商務(wù)部還特意強(qiáng)調(diào),如果違反規(guī)定,中方必將依法追究責(zé)任,這話說得很明白了,中國(guó)這次是鐵了心要和美國(guó)斗到底了。中國(guó)這一招真的是打到了美國(guó)的痛處,美國(guó)總以為自己是老大,想制裁誰就制裁誰,但現(xiàn)在輪到自己被制裁了,那滋味肯定不好受。這也足以讓美國(guó)意識(shí)到,全球化的時(shí)代,誰也離不開誰,動(dòng)輒搞制裁、脫鉤,最后吃虧的還是自己。
據(jù)國(guó)際情報(bào)公司戈維尼的消息,該禁令將會(huì)對(duì)美軍所有軍種的武器生產(chǎn)造成負(fù)面影響,這對(duì)正癡迷于對(duì)外軍售的美而言絕對(duì)算是一個(gè)壞消息。誰又能想到,一向在國(guó)際社會(huì)耀武揚(yáng)威的美,竟在武器制造領(lǐng)域如此依賴我國(guó)?與以往我國(guó)習(xí)慣在具體限制領(lǐng)域內(nèi)實(shí)施對(duì)等反制措施以避免沖突外溢不同,這次面對(duì)美對(duì)我國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)施加的“全面封鎖”,我們選擇了嚴(yán)控對(duì)美出口兩用物項(xiàng)來加以回應(yīng)。
中方不會(huì)允許美方胡來。我外交部就在美方將“2025財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案”簽署成法當(dāng)天,向美方提出嚴(yán)正交涉,美必須停止武裝中國(guó)臺(tái)灣地區(qū),停止將科技和經(jīng)貿(mào)問題政治化、武器化,停止為增加軍費(fèi)、維持霸權(quán)尋找借口。確實(shí),被美國(guó)扣上所謂“威脅美國(guó)安全”帽子的中國(guó)產(chǎn)品越來越多,可美方給出的哪一項(xiàng)所謂“證據(jù)”,是經(jīng)得起檢驗(yàn)的?美國(guó)連中國(guó)大蒜都要制裁,就是個(gè)很好的例子。