今年1月初,國(guó)家發(fā)改委和財(cái)政部發(fā)文,明確加力擴(kuò)圍實(shí)施“兩新”政策,即大規(guī)模設(shè)備更新、消費(fèi)品以舊換新。文件要求對(duì)發(fā)現(xiàn)存在不履行價(jià)格承諾、“先漲價(jià)后打折”等價(jià)格違法行為以及套取補(bǔ)貼資金的經(jīng)營(yíng)主體,要立即取消其參與活動(dòng)資格,并追繳國(guó)家補(bǔ)貼資金。
然而,在部分電商平臺(tái)上,有“自營(yíng)旗艦店”的商品存在“先漲價(jià)后打折”的情況,導(dǎo)致終端消費(fèi)者未能真正享受到國(guó)家補(bǔ)貼,反而是商家及平臺(tái)從中獲取了不當(dāng)利益。例如,有消費(fèi)者在某平臺(tái)的自營(yíng)旗艦店購(gòu)買(mǎi)幼兒園被子三件套時(shí)發(fā)現(xiàn),同一天、同一家店、同一件商品,享受?chē)?guó)家補(bǔ)貼反而貴了14.57元;還有平臺(tái)上某款參與國(guó)補(bǔ)的相機(jī),在短短四天內(nèi)價(jià)格上漲了18.52%。甚至有消費(fèi)者反映,有的產(chǎn)品一天內(nèi)會(huì)多次調(diào)價(jià)。
商品價(jià)格變動(dòng)受多種因素影響,一些商品在國(guó)補(bǔ)實(shí)施前后出現(xiàn)價(jià)格變化,未必一定與平臺(tái)或商家刻意騙補(bǔ)有關(guān)。但短期內(nèi),同一件商品消費(fèi)者在享受了國(guó)家補(bǔ)貼后卻要支付比補(bǔ)貼之前更高的價(jià)格,這顯然不合理。這意味著終端消費(fèi)者并沒(méi)有直接感受到國(guó)家補(bǔ)貼帶來(lái)的實(shí)惠。這種現(xiàn)象不僅影響到國(guó)家補(bǔ)貼的惠民度,還將抑制國(guó)補(bǔ)對(duì)于消費(fèi)的提振作用,并傷害國(guó)補(bǔ)政策的公信力。“先漲價(jià)后打折”的行為本身也涉嫌價(jià)格欺詐。對(duì)此,平臺(tái)應(yīng)及時(shí)給出正面解釋?zhuān)嚓P(guān)部門(mén)也有必要跟進(jìn)調(diào)查。
如何防止補(bǔ)貼資金遭遇“跑冒滴漏”、被騙取和套用,是所有補(bǔ)貼政策在實(shí)施過(guò)程中都必須直面的挑戰(zhàn)。新一輪的“兩新”政策加力擴(kuò)圍實(shí)施,更需要著重筑牢防騙補(bǔ)等“扭曲”行為的防火墻,確保每一分國(guó)家補(bǔ)貼資金都不打折扣地送到消費(fèi)者手上,最大程度惠民并最大化釋放政策紅利。
為此,一方面可進(jìn)一步明確參加國(guó)補(bǔ)商品的價(jià)格保護(hù)機(jī)制。像一些平臺(tái)回應(yīng)稱(chēng),“享受?chē)?guó)家補(bǔ)貼則不支持價(jià)格保護(hù)”,這樣的規(guī)定是否容易留下“先漲價(jià)后打折”的空子,值得嚴(yán)肅審視。相關(guān)部門(mén)不妨指導(dǎo)平臺(tái)加以評(píng)估、優(yōu)化,制定有利于保障消費(fèi)者權(quán)益和國(guó)補(bǔ)政策初衷的規(guī)則。另一方面,可利用大數(shù)據(jù)等技術(shù),加強(qiáng)對(duì)國(guó)補(bǔ)商品價(jià)格的動(dòng)態(tài)監(jiān)督,就一些“異?!鼻闆r及時(shí)向消費(fèi)者發(fā)出預(yù)警。
此外,也應(yīng)該更加重視提高惡意騙補(bǔ)行為的違法成本。如對(duì)試圖通過(guò)肆意調(diào)價(jià)來(lái)薅國(guó)補(bǔ)羊毛的商家和平臺(tái),不僅要取消參與活動(dòng)的資格,還應(yīng)依法追究相關(guān)主體的法律責(zé)任。
實(shí)施國(guó)補(bǔ)政策不僅是對(duì)消費(fèi)者讓利,也是商家值得抓住的促銷(xiāo)窗口。如媒體報(bào)道,在新一輪國(guó)補(bǔ)上線前夕,為了達(dá)到參與活動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn),多款手機(jī)均集體降至6000元以?xún)?nèi),這充分表明了不少商家都對(duì)國(guó)補(bǔ)活動(dòng)有著高度期待。在此情況下,從平臺(tái)到商家,都理當(dāng)更加珍惜國(guó)補(bǔ)政策的機(jī)遇,積極遵守、維護(hù)政策實(shí)施的規(guī)范性。唯有如此,國(guó)補(bǔ)才能真正讓消費(fèi)者和商家共贏。無(wú)論如何,國(guó)補(bǔ)就應(yīng)該讓消費(fèi)者真真正正得實(shí)惠,而不該成為平臺(tái)和商家“上下其手”的利益狂歡。對(duì)于以“先漲價(jià)后打折”、虛假比價(jià)等行為來(lái)“截和”的各類(lèi)“小九九”,必須堅(jiān)決打擊。
瘋狂卷低價(jià)的電商平臺(tái),似乎開(kāi)始集體轉(zhuǎn)向了。不到一周時(shí)間,抖音、淘寶相繼傳出調(diào)整低價(jià)策略。
2024-08-05 10:10:40電商平臺(tái)爬出低價(jià)泥潭國(guó)家補(bǔ)貼應(yīng)該直接惠及消費(fèi)者,而不應(yīng)成為平臺(tái)和商家獲取不當(dāng)利益的工具
2025-01-21 02:33:43先漲價(jià)后打折嚴(yán)查電商騙國(guó)補(bǔ)國(guó)家補(bǔ)貼應(yīng)當(dāng)直接惠及消費(fèi)者,而不應(yīng)成為平臺(tái)和商家的利益狂歡
2025-01-20 13:04:56先漲價(jià)后打折??42歲的某電商平臺(tái)倉(cāng)管員蔡永死在了出租屋,直到幾天后被人發(fā)現(xiàn)。警方鑒定為猝死。
2024-10-23 11:14:46電商平臺(tái)倉(cāng)管員猝死該誰(shuí)來(lái)賠償