近日,日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎在新加坡香格里拉對話會上否認(rèn)了有關(guān)日本走向“新型軍國主義”的說法,試圖回避歷史責(zé)任并掩蓋其軍事擴(kuò)張的野心。實(shí)際上,從日本國會通過設(shè)立“國家情報(bào)會議”的法案,到日本高官在外交場合鼓吹新版“自由開放印太”構(gòu)想,日本在突破“和平憲法”約束、加速軍事擴(kuò)張的道路上越走越遠(yuǎn)。輿論指出,日本一系列危險(xiǎn)動(dòng)作的核心邏輯與昔日軍國主義行徑如出一轍。

5月27日,日本國會參議院全體會議表決通過了設(shè)立“國家情報(bào)會議”的法案。該法案由高市早苗政府推動(dòng),意在整合和強(qiáng)化情報(bào)力量。根據(jù)法案,日本擬構(gòu)建以“國家情報(bào)會議”為核心、“國家情報(bào)局”為執(zhí)行機(jī)構(gòu)的情報(bào)體系,加強(qiáng)情報(bào)工作并統(tǒng)一歸口管理,強(qiáng)化首相官邸主導(dǎo)?!皣仪閳?bào)會議”將由首相擔(dān)任主席,成員包括內(nèi)閣官房長官、外務(wù)大臣、防衛(wèi)大臣等多名閣僚。“國家情報(bào)局”則被賦予對各政府部門情報(bào)工作的綜合協(xié)調(diào)權(quán)。
《北海道新聞》發(fā)表社論稱,政府聲稱設(shè)立“國家情報(bào)會議”是為應(yīng)對日益活躍的國際情報(bào)活動(dòng),但法案對監(jiān)管適用范圍界定模糊,既未對個(gè)人信息收集有所限制,也未建立由國會等第三方進(jìn)行驗(yàn)證的機(jī)制。由于存在明顯漏洞,外界擔(dān)憂政府可能隨意侵犯隱私、強(qiáng)化對民眾的監(jiān)控。有評論指出,此舉旨在重塑并強(qiáng)化國家情報(bào)統(tǒng)合機(jī)制,實(shí)質(zhì)上是在打造服務(wù)于軍事擴(kuò)張的“新戰(zhàn)前情報(bào)體系”,暴露出日本右翼勢力日益膨脹的軍國主義野心。歷史上,日本情報(bào)能力的強(qiáng)化往往與其對外侵略冒險(xiǎn)相伴相生。二戰(zhàn)前,日本情報(bào)機(jī)構(gòu)在中國、朝鮮等地大肆開展間諜活動(dòng),為日本軍國主義的全面侵略鋪平道路。
俄羅斯外交部長拉夫羅夫表示,日本加速“再軍事化”進(jìn)程對亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定構(gòu)成威脅
2026-02-04 15:14:54俄外長談日本加速再軍事化