消費(fèi)者稱在得物疑購得假茅臺第三方鑒定結(jié)果引爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-01-20 10:27:00 海報(bào)新聞

消費(fèi)者稱在得物疑購得假茅臺。近日，杭州的徐先生和賴先生反映他們在知名網(wǎng)購平臺“得物APP”上買到的茅臺疑似為假。1月19日，投訴者帶著在該平臺購買的8瓶茅臺，在記者和平臺工作人員陪同下前往杭州一家第三方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。

初步鑒定結(jié)果顯示6瓶為真、2瓶為假。目前，得物APP工作人員帶走了其中一瓶被鑒定為假的茅臺酒，準(zhǔn)備進(jìn)一步檢測，并表示將積極處理此事。

前不久，兩名消費(fèi)者均在得物APP上下單了53度飛天茅臺酒，每人4瓶，共計(jì)8瓶。收到貨物后，他們發(fā)現(xiàn)瓶蓋長短不一，心存疑慮。他們曾請白酒行業(yè)“老師傅”查看，對方表示“酒花不對，疑似買到了‘拔頭酒’”。

業(yè)內(nèi)人士介紹，民間常用“觀察酒花”的手法判斷茅臺，通過在暗處用強(qiáng)光照射瓶身再劇烈晃動，觀察瓶內(nèi)酒花消失時(shí)間。高度茅臺酒花約維持15秒左右，這與其濃度、張力有關(guān)。徐先生和賴先生將部分購得茅臺給懂行的人鑒定，酒花維持時(shí)間很短，因此他們對酒的真假產(chǎn)生了懷疑。

接到投訴后，記者聯(lián)系了得物APP平臺，平臺對此事高度重視，并成立專項(xiàng)調(diào)查組。1月19日，在記者與得物平臺多名工作人員陪同下，徐先生和賴先生將購買的8瓶53度飛天茅臺送往位于杭州臨平區(qū)名為“中久檢測”的第三方鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行核驗(yàn)。經(jīng)過約一個(gè)半小時(shí)的檢測，他們收到了檢測結(jié)果。

檢測報(bào)告顯示，8瓶總共涉及3個(gè)批次的茅臺，其中“2023-024”生產(chǎn)批次的兩瓶茅臺檢測結(jié)果為“不符合正品特征”。檢測報(bào)告中的“鑒定師判斷說明”一欄標(biāo)注：“帽膠有二次封裝過的痕跡”。這意味著這兩瓶酒是所謂的“拔頭酒”，即正品酒經(jīng)拔蓋換酒后二次裝封。

賴先生表示，在得物平臺買茅臺是因?yàn)橄嘈潘葯z測為正品再發(fā)貨。他展示的訂單信息顯示，商品名為“2024年53度飛天茅臺醬香型”，得物提示發(fā)出產(chǎn)品“3項(xiàng)目質(zhì)檢項(xiàng)目，6項(xiàng)目鑒別項(xiàng)目全通過”。相關(guān)訂單還顯示，“不符合正品特征”的茅臺是他1月15日在得物平臺下單，購入價(jià)是4566元/兩瓶。物流跟蹤信息顯示“商品已提前送至平臺倉庫完成查驗(yàn)，經(jīng)鑒別為全新正品”。1月16日，物流更新顯示商品已完成揀貨、復(fù)核并打包出庫，且兩名鑒定師分別對發(fā)出的茅臺進(jìn)行了“商品外觀全方位鑒別”。

事實(shí)上，多名消費(fèi)者也向媒體反映了相似經(jīng)歷，他們將在得物購買的茅臺寄往“中久檢測”檢測后，均有部分瓶次被認(rèn)定為“有二次封裝痕跡”。關(guān)于在得物購買的茅臺是否有假，以及問題究竟出在哪，記者將持續(xù)關(guān)注事件進(jìn)展。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

消費(fèi)者稱在得物疑購得假茅臺 第三方鑒定結(jié)果引爭議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

消費(fèi)者稱在得物疑購得假茅臺第三方鑒定結(jié)果引爭議