2月4日,山西大同市平城區(qū)發(fā)生了一起因店鋪未按要求開(kāi)燈而被多名工作人員撬鎖進(jìn)店將燈打開(kāi)的事件。對(duì)此,平城區(qū)委辦工作人員表示已關(guān)注此事,并認(rèn)為這種行為確實(shí)不合適,正在處理中。
從監(jiān)控視頻截圖來(lái)看,為了開(kāi)燈,深夜將商戶店鋪門鎖撬開(kāi),甚至城管和消防人員一起上門,連撬兩個(gè)門鎖,導(dǎo)致門變形。這樣的做法顯然不僅僅是“不合適”這么簡(jiǎn)單。當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門的回應(yīng)顯得過(guò)于輕描淡寫。
過(guò)年期間為營(yíng)造喜慶氛圍,要求商戶夜間開(kāi)燈可以理解。但不能采取一刀切的方式,更不能將倡議變?yōu)閺?qiáng)制。如果商戶已經(jīng)閉店,卻仍要徹夜開(kāi)燈并開(kāi)啟所有燈光,這不僅浪費(fèi)電,也沒(méi)有實(shí)際意義,反而是一種形式主義的表現(xiàn)。
涉事商戶已經(jīng)打開(kāi)了門外燈和門頭燈,但工作人員仍要求閉店休息的商戶到店打開(kāi)所有燈,這是強(qiáng)人所難。在商戶拒絕后,工作人員出言威脅甚至直接帶人上門撬鎖,這種行為涉嫌濫用職權(quán),甚至可能違法。
撬鎖開(kāi)燈的行為背后反映了權(quán)力任性和城市管理中的越界問(wèn)題。當(dāng)城管、消防等部門以維護(hù)景區(qū)形象為名,深夜撬開(kāi)商戶門鎖強(qiáng)行開(kāi)燈時(shí),這場(chǎng)荒誕的執(zhí)法鬧劇折射出的是權(quán)力任性的危險(xiǎn)傾向。
城市治理必須遵守法治原則,消防部門不能被異化為“撬鎖隊(duì)”,執(zhí)法工具也不能淪為權(quán)力任性的工具。希望當(dāng)?shù)啬軌蛘J(rèn)識(shí)到這一事件的根本問(wèn)題,不僅僅處理幾個(gè)人或道歉賠償了事。