2月8日,一名車主發(fā)帖稱自己的車窗被砸,車內(nèi)自動(dòng)體外除顫器(AED)被拿走,但車內(nèi)急救包中的現(xiàn)金和貴重物品都完好無(wú)損。該車主表示,在這種緊急情況下,他不會(huì)追究對(duì)方的責(zé)任。
車主葉先生透露,當(dāng)天中午他已經(jīng)與對(duì)方通過(guò)電話。雙方住在同一個(gè)小區(qū),對(duì)方因?yàn)楦赣H突發(fā)心梗、急需救助,并且在多次打電話無(wú)人回應(yīng)的情況下才破窗取走了AED。葉先生說(shuō),對(duì)方昨晚找了幾個(gè)人在樓下尋找配備AED的車輛。通話時(shí),對(duì)方的父親仍在醫(yī)院搶救,由于對(duì)方語(yǔ)氣低落,葉先生沒(méi)有繼續(xù)追問(wèn)具體情況。
葉先生習(xí)慣睡覺(jué)時(shí)將手機(jī)靜音,醒來(lái)后發(fā)現(xiàn)有十多通未接電話和一條解釋砸窗原因的短信。看到短信時(shí),他的第一反應(yīng)是開(kāi)心,因?yàn)樗X(jué)得能幫助到別人。這是他的AED第一次派上用場(chǎng)。葉先生之前因父母突發(fā)疾病被鄰居救助,于是學(xué)習(xí)了許多急救知識(shí),并于去年5月花費(fèi)12000元購(gòu)置了一臺(tái)AED。為了讓更多人受益,他在車后窗貼上了“車內(nèi)配有AED”的標(biāo)識(shí)。
對(duì)于后續(xù)賠償問(wèn)題,葉先生表示對(duì)方已經(jīng)聯(lián)系了他并做了善后工作,他也不會(huì)計(jì)較或追究。修理車窗費(fèi)用大約450元,電極片600元,總共損失約1000元。對(duì)方提出等過(guò)幾天心情平復(fù)后再詳細(xì)說(shuō)明情況,并邀請(qǐng)葉先生吃飯。
葉先生對(duì)這次事件感到欣慰,認(rèn)為AED發(fā)揮了它的最大價(jià)值。如果對(duì)方父親平安無(wú)事,他認(rèn)為自己的一點(diǎn)損失根本不值一提。