2月9日,江蘇的劉女士在春節(jié)期間通過某在線平臺預(yù)訂了大理的一家客棧。根據(jù)平臺上的宣傳圖片,這家客棧干凈整潔,符合她的期待。然而,實(shí)際入住后她發(fā)現(xiàn)房間的衛(wèi)生狀況和房型與宣傳內(nèi)容嚴(yán)重不符:洗漱臺上留有未清理的垃圾,房型也與預(yù)訂時看到的照片完全不同。
劉女士隨即向酒店前臺提出更換房間的要求,但被告知已無空房可換。之后,她要求退房,卻被酒店以超過最晚退房時間為由拒絕,并告知需支付80%的高額違約金才能取消訂單。面對這一不合理的要求,劉女士感到十分無奈。
事件發(fā)生后,有網(wǎng)友表示這種情況是商業(yè)欺詐,用虛假信息吸引顧客,入住后卻完全不是那么回事,還敢要80%的違約金,這種商家應(yīng)該受到嚴(yán)懲。也有網(wǎng)友認(rèn)為消費(fèi)者一直處在弱勢地位,遇到這種情況只能自認(rèn)倒霉,監(jiān)管部門應(yīng)對此類惡劣行為進(jìn)行曝光并加以整治。
根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定,經(jīng)營者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或服務(wù)的信息應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面,不得作虛假或者引人誤解的宣傳。本案中,酒店在平臺上展示的圖片與實(shí)際情況嚴(yán)重不符,明顯違反了法律規(guī)定,涉嫌虛假宣傳,損害了消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)。若經(jīng)調(diào)查證實(shí),酒店的行為可以被視為欺詐行為,消費(fèi)者有權(quán)要求賠償損失。
“延遲退房2個小時,酒店加收半天房費(fèi)”——普通消費(fèi)者遇到這事或許忍忍就算了,但河南鼎厚律師事務(wù)所律師黃文得卻較起了真,將酒店起訴至法院。
2024-09-05 10:23:16延遲退房2小時收半天房費(fèi)以往退房時,酒店前臺往往需通過對講機(jī)通知樓層檢查房間,這讓客人感到緊張不安,擔(dān)心任何小差錯會帶來不便
2024-10-07 08:57:31現(xiàn)在酒店退房為何不再查房