《韓國經(jīng)濟(jì)》認(rèn)為,韓國成為“對等關(guān)稅”目標(biāo)的可能性在增加,美國可能針對其現(xiàn)行的增值稅采取行動(dòng)。此外,韓國在線平臺(tái)監(jiān)管、新藥價(jià)格管制等是美國商界詬病的對象,可能被認(rèn)定為“非關(guān)稅壁壘”。韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部相關(guān)人士稱,美國也可能在半導(dǎo)體、汽車等對美順差較大的行業(yè)加征關(guān)稅。韓國政府為此計(jì)劃全面啟動(dòng)對美外交磋商,但由于缺乏合適的渠道,目前無法與特朗普直接進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)人談判。
《紐約時(shí)報(bào)》指出,美國政府是利用“對等關(guān)稅”計(jì)劃大幅提高美國的進(jìn)口壁壘,還是將其作為一種杠桿迫使其他國家最終開放市場、做出讓步,這仍有待觀察?!度A爾街日報(bào)》稱,華盛頓沒有立即將“對等關(guān)稅”付諸實(shí)施令美國大型企業(yè)松了一口氣?!堵?lián)合早報(bào)》認(rèn)為,美方的做法可能被視為開啟談判的信號。特朗普此前對墨西哥、加拿大也使出了同樣的招數(shù):對方讓步后暫時(shí)收手。根據(jù)白宮官員的說法,特朗普希望與其他國家討論現(xiàn)有政策如何造成不平衡的貿(mào)易環(huán)境。如果其他國家愿意下調(diào)關(guān)稅或取消其他貿(mào)易壁壘,特朗普也非常樂意降關(guān)稅。
美國大西洋理事會(huì)地緣經(jīng)濟(jì)中心高級主管利普斯基認(rèn)為,“對等關(guān)稅”計(jì)劃不僅僅是一種談判姿態(tài),而是美國政府向幾乎所有國家發(fā)出的一種警告?!度A盛頓郵報(bào)》評論說,盡管特朗普經(jīng)??紤]提高關(guān)稅,但他委托撰寫的眾多研究與報(bào)告并未回答一個(gè)問題:其最終目標(biāo)是要扭轉(zhuǎn)數(shù)十年來的全球化進(jìn)程,還是與個(gè)別貿(mào)易伙伴達(dá)成協(xié)議。彭博社稱,無論結(jié)果如何,美國政府的政策都給全球經(jīng)濟(jì)帶來了不確定性,企業(yè)和消費(fèi)者都在等待白宮如何做出可能破壞美國與其他貿(mào)易伙伴關(guān)系的決定。這種不確定性也將對美國產(chǎn)生影響。CNN稱,僅僅是“關(guān)稅威脅”就有可能抑制商業(yè)投資,并導(dǎo)致美聯(lián)儲(chǔ)進(jìn)一步推遲降息。香港《南華早報(bào)》援引分析人士的話稱,當(dāng)華盛頓的貿(mào)易政策反復(fù)無常時(shí),隨著時(shí)間推移,人們會(huì)看到在美投資開始回落并萎縮。