微短劇誘導(dǎo)付費侵權(quán)問題嚴重，如何規(guī)范微短劇市場？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-17 10:55:21 今日頭條

記者在第三方投訴平臺檢索關(guān)鍵詞發(fā)現(xiàn)，與微短劇相關(guān)投訴最多的是自動扣費和虛假廣告。有不少網(wǎng)友反映，在小程序上看微短劇遭遇虛假宣傳卻投訴無門。

有用戶稱，在一短視頻平臺點擊了相關(guān)鏈接，跳轉(zhuǎn)到另一社交平臺，充值后發(fā)現(xiàn)被騙，且沒有申請退款的渠道。還有用戶投訴，在某短視頻平臺上刷微短劇，網(wǎng)絡(luò)廣告宣稱“9.9元解鎖本劇全集”，可看到一半就被要求再充值。

記者隨機點開5部微短劇，即打開了5個不一樣的小程序，都是單劇付費模式，即充值相應(yīng)的平臺“虛擬幣”，然后逐集解鎖。此外還可以充值月度、年度會員，價格在數(shù)十元至百元不等。這些微短劇有80集到100集，看完整部劇大概兩三個小時，需要花費百元左右。

除了誘導(dǎo)付費外，盜版與抄襲成為微短劇產(chǎn)業(yè)鏈上的“寄生蟲”。

前不久，湖北省武漢市洪山區(qū)人民法院審結(jié)一起典型侵權(quán)案：某科技公司將熱播微短劇《恰似××》改名《這一世××》后搬運至自家平臺，其中還包含了原劇中需要收費的集數(shù)。法院認為被告公司侵犯了某視頻公司對案涉微短劇享有的修改權(quán)及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，判定由某科技公司(被告)賠償某視頻公司(原告)經(jīng)濟損失及維權(quán)合理支出共計4.6萬元。

此類案件僅是冰山一角。早前，共82集的爆款微短劇《我在八零年代當(dāng)后媽》解鎖全集正常情況下需付費上百元左右，但盜版全集僅需個位數(shù)，有些甚至打出了0.1元的極低價格進行售賣。

記者在某電商平臺上以“微短劇全集”為關(guān)鍵詞搜索發(fā)現(xiàn)，有不少商家售賣“9999+部微短劇集合”“熱門微短劇集合每日更新”等，價格在1元至9元不等，部分單部售賣的微短劇價格低至幾毛錢，不少用戶評論稱最新的微短劇在這里都能同步更新。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

微短劇誘導(dǎo)付費侵權(quán)問題嚴重，如何規(guī)范微短劇市場？

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點