人均GDP十強(qiáng)市出爐長(zhǎng)三角占一半。全國(guó)人均GDP十強(qiáng)城市排名再次發(fā)生變化。根據(jù)各地統(tǒng)計(jì)局公布的2024年經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的2023年各省常住人口數(shù)進(jìn)行粗略計(jì)算，前十名依次為鄂爾多斯、克拉瑪依、北京、無錫、上海、榆林、深圳、蘇州、常州、南京。

鄂爾多斯憑借豐富的礦產(chǎn)資源繼續(xù)領(lǐng)跑，人均GDP達(dá)到28.65萬元，幾乎是全國(guó)平均水平的三倍。同樣是能源型城市的克拉瑪依以人均GDP 27.13萬元緊隨其后，位居第二。此外，北京、無錫、上海、榆林、深圳、蘇州、常州的人均GDP均超過20萬元。其中，深圳、蘇州、常州在2024年首次突破20萬元大關(guān)。深圳的人均GDP從全國(guó)第七升至第六，超越了蘇州。

從增量來看，鄂爾多斯增長(zhǎng)最快，較上年增加約1.37萬元。克拉瑪依、北京、深圳和上海的增量也均超過一萬元。

長(zhǎng)三角地區(qū)在人均GDP十強(qiáng)城市中占據(jù)半壁江山，包括無錫、上海、蘇州、常州、南京。無錫以人均GDP 21.69萬元位列長(zhǎng)三角地區(qū)首位，上海緊隨其后，約為21.67萬元。蘇州、常州、南京分別為20.62萬元、20.11萬元、19.37萬元。

專家指出，長(zhǎng)三角地區(qū)的區(qū)域協(xié)同發(fā)展是其“含金量”高的重要原因。該地區(qū)形成了穩(wěn)固的城市體系，擁有超大城市上海以及多個(gè)萬億規(guī)模城市，如蘇州、杭州、南京。這種結(jié)構(gòu)有利于城市分工和產(chǎn)業(yè)分工，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。例如，在新能源汽車制造領(lǐng)域，上海提供芯片和軟件，江蘇提供動(dòng)力電池，浙江提供一體化壓鑄機(jī)，安徽負(fù)責(zé)整車組裝。此外，長(zhǎng)三角地區(qū)注重創(chuàng)新，擁有高水平大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)和國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，政府還出臺(tái)了一系列創(chuàng)新政策，催生了新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

近年來，無錫、蘇州、常州得益于新能源、集成電路、生物醫(yī)藥等科技制造業(yè)的發(fā)展，GDP增長(zhǎng)表現(xiàn)樂觀，人均GDP顯著提升。以無錫為例，2023年其集成電路規(guī)上產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值達(dá)2400億元，占全國(guó)城市排名第二。設(shè)計(jì)、制造、封測(cè)“核心三業(yè)”規(guī)模約占全省一半、全國(guó)八分之一。無錫的集成電路產(chǎn)業(yè)不僅在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)表現(xiàn)出色，在海外市場(chǎng)同樣亮眼，2023年出口高附加值機(jī)電產(chǎn)品3537.4億元，占全市外貿(mào)出口總值的70.2%，其中集成電路出口增長(zhǎng)20.1%。

蘇州和常州在2024年人均GDP均突破20萬元大關(guān)。常州積極發(fā)展新能源整車、新型電力裝備、光伏等行業(yè)，光伏產(chǎn)業(yè)規(guī)模接近全國(guó)總量的十分之一。蘇州則因靠近上海，承接了大量產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和技術(shù)轉(zhuǎn)化，尤其在生物醫(yī)藥、新一代信息技術(shù)、納米技術(shù)和人工智能等領(lǐng)域展現(xiàn)出強(qiáng)勁勢(shì)頭。兩地通過招商引資和人才引進(jìn)，進(jìn)一步提升了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

除長(zhǎng)三角地區(qū)外，人均GDP前十強(qiáng)城市還包括資源型城市和中心城市。北京、上海、深圳、南京等作為直轄市、計(jì)劃單列市、省會(huì)城市，匯集了豐富的行政資源、經(jīng)濟(jì)實(shí)力和科教資源，服務(wù)業(yè)比重高且有高科技產(chǎn)業(yè)加持，人均GDP保持高位。資源型城市如鄂爾多斯、克拉瑪依、榆林依賴石油、天然氣、煤炭等能源產(chǎn)業(yè)，但隨著清潔能源占比增加，傳統(tǒng)能源價(jià)格下降，這些城市的人均GDP可能面臨挑戰(zhàn)。

深圳與榆林的競(jìng)爭(zhēng)尤為激烈。2024年榆林的人均GDP僅比深圳高出2394元。專家預(yù)測(cè)，深圳在未來1-2年內(nèi)可能會(huì)超過榆林，主要原因在于深圳人力資本水平較高，未來產(chǎn)業(yè)布局逐漸顯現(xiàn)成效。盡管2024年深圳人均GDP超過蘇州，但兩者差距很小，蘇州的千億產(chǎn)業(yè)數(shù)量多于深圳，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)勁。