道縣法院還指出,根據(jù)最高法關(guān)于執(zhí)行刑事訴訟法的有關(guān)司法解釋,法院受理刑事案件后,“可以”告知已死亡被害人的近親屬,而并不是“應(yīng)當(dāng)”告知。
道縣人民法院的刑事通知書(部分)
2024年10月,道縣法院向周曉青下發(fā)刑事通知書,認(rèn)為其申訴不符合再審條件,原判決應(yīng)當(dāng)予以維持,駁回其申訴請求。
此后,周曉青向永州市中級人民法院繼續(xù)申訴。為其提供法律援助的蕭鵬在申訴狀列舉裁判案例指出:聚眾斗毆轉(zhuǎn)化為故意傷害或故意殺人的案件中,起組織、策劃作用的首要分子應(yīng)對整個犯罪活動負(fù)責(zé),即使未參與具體斗毆行為,也應(yīng)承擔(dān)聚眾斗毆轉(zhuǎn)化而產(chǎn)生的刑事責(zé)任。故在本案中,因被害人王先國被毆打致死,吳國忠、吳明忠、吳巨忠作為共同犯罪的首要分子和主犯,其罪名應(yīng)是故意殺人罪或故意傷害(致死)罪。
蕭鵬認(rèn)為,吳國忠等三人均被法院認(rèn)定為主犯,但吳國忠、吳明忠分別被判刑九年、八年,吳巨忠卻僅判處有期徒刑三年、緩刑三年;吳巨忠雖然是主動投案,但在公安審訊和法庭上均不承認(rèn)參與斗毆,并未如實供述其罪行,依法不應(yīng)認(rèn)定為自首。
2025年2月18日,永州市中級人民法院對此案作出再審決定。
《再審決定書》顯示,該院經(jīng)審查并經(jīng)審判委員會討論,認(rèn)為申訴人周曉清的申訴理由部分符合刑事訴訟法第二百五十三條第二項、第三項所規(guī)定的應(yīng)當(dāng)重新審判的情形。
永州中院作出決定,指令道縣人民法院另行組成合議庭,對本案進行再審。
24年前,湖南永州道縣原電信支局局長王先國被毆打致死案有了新的進展。2025年2月18日,永州市中級法院作出再審決定,認(rèn)為此案符合重新審判的情形,指令道縣法院進行再審
2025-02-25 09:33:25電信支局長被毆致死案進展上周三下午,一個從長春打到太原的電話讓32歲的張猛思緒回到了24年前。2001年的長春CBA全明星賽上,“小巨人”姚明托舉著8歲的小張猛完成了他人生中的第一次扣籃
2025-03-03 12:41:08當(dāng)年被姚明托舉的孩子回來了2000年1月4日18時許,黑龍江綏化市北林區(qū)某干洗店內(nèi),被害人趙某被兩名男子用刀扎傷致死,并搶走現(xiàn)金100元,被害人10歲兒子李某頭部受傷,裝死逃過一劫。
2024-10-31 17:36:1310歲男孩目睹媽媽被殺裝死逃過一劫