對于美國調(diào)停,張弘認(rèn)為這體現(xiàn)了“美國優(yōu)先”政策,即美國不會(huì)免費(fèi)提供公共服務(wù)與保護(hù)援助。此外,這也反映了美國的戰(zhàn)略收縮,將重心轉(zhuǎn)向亞太。丁曉星認(rèn)為,這表明美國政策的多變性和自私性,在特朗普眼中,一切皆是交易,尤其看重眼前利益,基本上不顧對盟友的一些承諾。
關(guān)于談判的關(guān)鍵分歧,丁曉星指出,領(lǐng)土問題、烏克蘭“入約”與安全保障問題以及戰(zhàn)后安排問題是核心分歧。盡管各方都有談判意愿,但面對這些具體問題,談判將非常困難。張弘分析稱,俄羅斯不僅希望解決烏克蘭問題,還希望解決西方對俄的戰(zhàn)略擠壓圍堵。然而,北約不愿意低頭,美國也不愿意采取損害自身形象的舉措,因此各方在戰(zhàn)略問題上的磋商難度較大。
俄羅斯的談判籌碼包括軍事優(yōu)勢、經(jīng)濟(jì)支撐和國內(nèi)政治穩(wěn)定。烏克蘭方面雖相對弱勢,但仍有所謂歐洲價(jià)值觀牌、道義牌。丁曉星認(rèn)為,烏克蘭現(xiàn)在能做的是繼續(xù)拉住美國和歐洲,同時(shí)加強(qiáng)自身軍力建設(shè)。
關(guān)于歐洲的角色,張弘表示,歐洲希望幫助烏克蘭維持冷戰(zhàn)后的國際秩序,但由于缺乏共識和高效決策機(jī)制,難以有效行動(dòng)。丁曉星指出,烏克蘭問題根源在于歐洲安全問題。美俄拋開歐洲率先會(huì)談的原因可能包括歐洲意見不統(tǒng)一、過去的明斯克協(xié)議失敗等。歐洲內(nèi)部矛盾多,意見分歧大,未能拿出有效方案。
對于今年能否實(shí)現(xiàn)和平,丁曉星認(rèn)為,2025年俄烏沖突迎來了重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn),可能從激烈沖突階段轉(zhuǎn)為“邊打邊談”階段。特朗普上臺(tái)后急于結(jié)束沖突,給重啟和談帶來了機(jī)會(huì)。張弘認(rèn)為,今年有望重啟和談,但能否實(shí)現(xiàn)?;疬€有待觀察。美俄有共識,但俄烏、美烏甚至美歐都缺乏共識。沒有烏克蘭的配合,就沒有真正的?;稹C蓝砩程鼗?dòng)后,下一步應(yīng)該是美歐、美烏之間要協(xié)調(diào)立場,這個(gè)過程不會(huì)很快。