現(xiàn)實(shí)生活中存在這樣的現(xiàn)象,一個(gè)人既沒有配偶、子女,也沒有兄弟姐妹,父母也已經(jīng)離世,也就是說他并沒有法定繼承人。這種情況下,孤寡居民一旦去世,遺產(chǎn)應(yīng)該如何處理呢?北京市昌平區(qū)人民法院就判決了這樣一起案件。
2022年6月,41歲的趙女士因病去世,留下了價(jià)值不菲的遺產(chǎn),包括位于北京市昌平區(qū)一套101平方米的房子,價(jià)值400余萬元,還有銀行存款、人壽保險(xiǎn)金和身故后的喪葬費(fèi)、撫恤金等共計(jì)110余萬元。趙女士的父母均先于其去世,她去世時(shí)無配偶、子女,也沒有兄弟姐妹。她的爺爺奶奶和外婆外公也早于趙女士去世,因此趙女士沒有法律規(guī)定上的第一順序和第二順序繼承人。
在無法定繼承人且趙女士生前未訂立遺囑的情況下,趙女士父母雙方的同胞兄弟姐妹共9人對簿公堂要求分割趙女士的全部遺產(chǎn)。法院走訪調(diào)查后,最終判決趙女士名下的銀行存款、人壽保險(xiǎn)金和身故后的喪葬費(fèi)、撫恤金共計(jì)110余萬元由9名原被告共同繼承,其中一位叔叔繼承20%份額,其余親屬分別繼承10%。房產(chǎn)則收歸國家所有,由北京市昌平區(qū)民政局管理。
類似的情況在上海也有發(fā)生。獨(dú)居老人葛老伯離世后,留下了上百萬元的財(cái)產(chǎn)和一套房產(chǎn),但他沒有法定繼承人,也沒有立遺囑。他的堂弟要求分得葛老伯的全部財(cái)產(chǎn),因?yàn)樗J(rèn)為在葛老伯生前,他對老人盡到了較多的撫養(yǎng)義務(wù)。法院審理后酌情判定兩人分得當(dāng)時(shí)葛老伯所有存款和保險(xiǎn)金共130萬元,葛老伯的房產(chǎn)判決收歸國家所有。
從上述兩個(gè)案例可以看出,對于沒有法定繼承人且未立遺囑的孤寡人士,法院會(huì)根據(jù)扶養(yǎng)情況將部分遺產(chǎn)判給對其盡了一定扶養(yǎng)義務(wù)的旁系親屬,但主要的財(cái)產(chǎn)如房產(chǎn)通常會(huì)收歸國家所有。這是基于我國民法典的相關(guān)規(guī)定:無人繼承又無人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn),歸國家所有,用于公益事業(yè);死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。
對于這種情況,法官建議最好立遺囑或者遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,以避免后續(xù)財(cái)產(chǎn)分配產(chǎn)生糾紛。遺囑的形式包括自書遺囑、代書遺囑、公證遺囑等,其中公證遺囑是最為推薦的方式。此外,如果當(dāng)事人立有多份遺囑,內(nèi)容相抵觸的,以最后的遺囑為準(zhǔn)。
近日,惠州市中級(jí)人民法院審理了一起遺產(chǎn)繼承案件。富商朱某去世后留下遺囑,將遺產(chǎn)留給婚外情對象黃某及其非婚生女兒朱某博
2024-11-26 21:25:00富商去世非婚生女繼承總遺產(chǎn)80%