2月25日,尹錫悅在最后一場公開辯論上花了大約70分鐘來闡述自己的立場,他表示:“我這么做是為了克服國家危機,我的行為是合法的!”
從1月14日至2月25日,韓國這邊為了他這個彈劾案已經(jīng)進(jìn)行了11場辯論,傳喚了16名重要證人,一切都和他去年12月發(fā)布的“第1號戒嚴(yán)令”有關(guān)。
值得一提的是,他在當(dāng)月3日剛提出自己的這個執(zhí)政理念,最大在野黨共同民主黨次日就指責(zé)他是“故意引發(fā)內(nèi)亂!”尹錫悅見狀在當(dāng)天就立馬低頭妥協(xié),他以直播的形式向國民宣稱:“我接受國會的要求,這個戒嚴(yán)令解除了?!?/p>
他這樣朝令夕改立馬在國內(nèi)外引發(fā)熱議,之后共同民主黨就讓他自己“辭職”,不然他將面臨彈劾程序,韓國政壇的紛爭自此就開始了。
上個月15日,他就被逮捕了,但他的意思是:自己是為了不引發(fā)流血事件,這才出席調(diào)查的。不過他再如何粉飾太平,也改變不了自己被彈劾的現(xiàn)狀,而上周二長達(dá)8個多小時的第11場辯論結(jié)果,將決定他的“生死”。那么,從客觀角度分析,他復(fù)職的概率大嗎?
先來分析一下這個彈劾案的前10次辯論情況,第一場、第二場和第九場,尹錫悅都沒有出席。這三次他得到了2個結(jié)果,第一:他所提出的“讓特定法官回避”的申請,在4分鐘的辯論過程中被法院駁回了。
第二:他覺得取證程序違法因此提出申請,也被法院駁回,同時國會高層領(lǐng)導(dǎo)想讓法院快點“開掉”他!
可以發(fā)現(xiàn)這三場有個共同點,那就是沒有證人,這對尹錫悅來說意味著“無風(fēng)險”,所以他干脆缺席。
而剩余7次基本有重要人證,比如第四場的金龍顯,此人是前國防部長官。他在庭上直接承認(rèn)多個對尹錫悅不利罪行,比如下達(dá)過對最大在野黨派兵的指示以及制定和戒嚴(yán)相關(guān)的文件等。