一審判決顯示,《司法鑒定意見(jiàn)書》對(duì)“恒諾世佳商場(chǎng)”APP數(shù)據(jù)庫(kù)中的層級(jí)情況、會(huì)員人數(shù)、獎(jiǎng)勵(lì)情況、銷售金額等分別出具了意見(jiàn)。羅田縣市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)該意見(jiàn)書認(rèn)定恒諾世佳公司的行為構(gòu)成組織策劃傳銷。恒諾世佳公司認(rèn)為鑒定機(jī)構(gòu)存在超出業(yè)務(wù)范圍開(kāi)展司法鑒定活動(dòng)、使用盜版軟件、鑒定程序不符合規(guī)定等問(wèn)題,要求重新鑒定。羅田縣市場(chǎng)監(jiān)管局及羅田縣政府則認(rèn)為鑒定結(jié)論正確,恒諾世佳公司提交的證據(jù)無(wú)法說(shuō)明鑒定活動(dòng)的程序和結(jié)論存在嚴(yán)重瑕疵,且未及時(shí)申請(qǐng)重新鑒定屬于放棄權(quán)利,不應(yīng)支持其重新鑒定申請(qǐng)。
關(guān)于羅田縣市場(chǎng)監(jiān)管局以及羅田縣政府作出的行政處理決定是否合法的問(wèn)題,恒諾世佳公司認(rèn)為羅田縣市場(chǎng)監(jiān)管局未查清事實(shí),證據(jù)不足,不足以證明其會(huì)員之間存在上下三級(jí)的傳銷關(guān)系。羅田縣市場(chǎng)監(jiān)管局解釋稱,傳銷不必構(gòu)成三級(jí)以上的層級(jí),即使未達(dá)到三級(jí)也構(gòu)成傳銷。此外,傳銷模式除“金字塔式”外還有“太陽(yáng)制式”,而恒諾世佳公司的傳銷模式即為典型的“太陽(yáng)制式”。
庭審最后,合議庭表示將充分考慮各方當(dāng)事人及其代理人的意見(jiàn),認(rèn)真評(píng)議,依法予以裁判。
財(cái)政部今天(8日)發(fā)布財(cái)會(huì)監(jiān)督檢查公告。
2025-02-08 10:50:59財(cái)政部發(fā)布公告市監(jiān)局回應(yīng)副處長(zhǎng)被舉報(bào)長(zhǎng)期性騷擾
2024-11-27 09:08:47市監(jiān)局回應(yīng)副處長(zhǎng)被舉報(bào)長(zhǎng)期性騷擾