專家：美國(guó)在歐盟影響力下滑 北約前景黯淡！美國(guó)對(duì)歐洲政策的激進(jìn)轉(zhuǎn)向與國(guó)內(nèi)政策的大變動(dòng)類似，都對(duì)全球產(chǎn)生了重大影響。特朗普在第二個(gè)總統(tǒng)任期內(nèi)采取了一系列令人驚訝的行動(dòng)，包括終結(jié)北大西洋公約組織，并與俄羅斯聯(lián)手鞏固其勢(shì)力范圍。作為回報(bào)，美國(guó)希望獲得投資俄羅斯能源行業(yè)的機(jī)會(huì)，共同對(duì)烏克蘭進(jìn)行事實(shí)上的殖民，并讓俄羅斯尊重美國(guó)擴(kuò)大勢(shì)力范圍的動(dòng)作。美國(guó)希望通過這一交易緩解俄羅斯對(duì)美國(guó)在歐洲力量的擔(dān)憂，同時(shí)削弱中俄關(guān)系。

北約雖然名義上依然存在，但如果美國(guó)拒絕為盟友提供集體防御保障，北約實(shí)際上已失去原有功能。通過削弱北約的威懾力和網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)能力，美國(guó)政府摧毀了其地區(qū)協(xié)調(diào)功能。歐洲現(xiàn)在需要自行發(fā)展一體化防務(wù)產(chǎn)業(yè)，形成有效的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，并達(dá)成一致的責(zé)任分擔(dān)安排，但這并不容易且不會(huì)很快實(shí)現(xiàn)。

美國(guó)在歐洲的軍事部署規(guī)?？赡軙?huì)縮小，目前尚不清楚特朗普政府是否會(huì)以美國(guó)本土為基地維持全球軍事影響力。一旦歐洲自給自足，就沒有理由繼續(xù)進(jìn)口美國(guó)的新武器裝備，這將危及美國(guó)研發(fā)新武器的資金來源。此外，歐洲各國(guó)保護(hù)美元國(guó)際貨幣地位的動(dòng)力也會(huì)減小，這對(duì)亞洲等許多國(guó)家將產(chǎn)生重大金融影響。

特朗普政府認(rèn)為戰(zhàn)后自由主義國(guó)際經(jīng)濟(jì)和安全秩序損害了美國(guó)利益，更傾向于一個(gè)大國(guó)劃分勢(shì)力范圍的世界。在這種背景下，亞洲國(guó)家將在不那么基于規(guī)則的秩序中更加堅(jiān)定地選擇自立。盡管美國(guó)政府中有許多對(duì)華鷹派，但他們對(duì)中國(guó)挑戰(zhàn)的看法并不一致。因此，美國(guó)對(duì)中國(guó)以及東亞和東南亞的具體姿態(tài)仍處于猜測(cè)階段。

親美的亞洲精英不應(yīng)期望美國(guó)在歐洲縮減的軍事資產(chǎn)會(huì)流向亞洲。相反，他們應(yīng)考慮美國(guó)全球軍事足跡減少可能導(dǎo)致美國(guó)履行亞洲安全承諾變得更加困難和昂貴。亞洲決策者也不應(yīng)期望向美國(guó)提供基地和設(shè)施能提升自身的重要性或受到更多尊重；相反，他們應(yīng)該期望得到更多補(bǔ)償。四方安全對(duì)話和澳英美聯(lián)盟等區(qū)域機(jī)制可能不再持續(xù)存在，美國(guó)在亞洲的所有援助和能力建設(shè)項(xiàng)目也可能很快結(jié)束。

認(rèn)為美國(guó)降低歐洲地緣戰(zhàn)略重要性有利于亞洲平衡中美影響力的想法可能是不切實(shí)際的。盡管特朗普政府提升了亞太地區(qū)的地位，但中國(guó)與其他亞洲國(guó)家地理位置接近且利益交織的事實(shí)并未改變。美國(guó)距離太遠(yuǎn)，且大量精力放在應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)議程和不確定性上。因此，亞洲的基本地緣政治格局在未來多年內(nèi)保持連續(xù)性的想法可能并不現(xiàn)實(shí)。