劉曉慶靳東古天樂均成AI換臉受害者!這年頭,明星也難做。辛辛苦苦幾十年,一夜之間成了別人的“數(shù)字傀儡”。劉曉慶的遭遇讓人感嘆科技的雙刃劍效應,用好了造福人類,用歪了害人不淺。
3月3日,有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)一個名為“曉慶人生”的視頻號,用AI技術(shù)合成了劉曉慶的形象和聲音發(fā)布視頻。有些視頻標注了“AI制作”,有些卻沒有,真假難辨。劉曉慶本人在社交平臺上轉(zhuǎn)發(fā)回應:“天哪,這怎么做到的?大家以后不會搞不清楚哪個才是真的我了吧?”
事件回顧顯示,有人用AI技術(shù)在視頻號上假冒劉曉慶?!皶詰c人生”這個賬號認證主體是廣州慈億生物技術(shù)有限公司,發(fā)布了9條AI合成的劉曉慶形象和聲音的視頻。部分視頻有AI提示,部分沒有。劉曉慶表達了擔憂,怕大家分不清真假。
現(xiàn)在的問題是:AI合成視頻是否構(gòu)成侵權(quán)?法律對此如何界定?律師認為這種行為已經(jīng)涉及多項侵權(quán),如肖像權(quán)、名譽權(quán),甚至可能涉嫌詐騙。目前AI合成音視頻侵權(quán)還沒有參考判例,賠償金額也沒有統(tǒng)一標準。但如果被警告后繼續(xù)侵權(quán),可能會被加重處罰。
另一個問題是:視頻里標注“AI生成”或“劇情演繹”能否免責?律師認為即使標注了這些內(nèi)容,如果視頻侵犯了他人的權(quán)利或傳播虛假信息,依然構(gòu)成侵權(quán)。這些標注可以減少誤導性,但不能完全免責。
劉曉慶的遭遇并非個例。此前,劉德華也被AI偽造視頻,甚至被用來宣傳電影。類似的謠言也發(fā)生在謝霆鋒、刀郎、周深等明星身上。更令人擔憂的是,很多普通人的生活視頻也被惡意剪輯、配音,變成了倫理鬧劇。早在2月16日,《人民日報》就揭露了AI合成名人音視頻的亂象。劉德華的電影公司也緊急發(fā)布聲明,提醒大家不要上當。
有人說,科技發(fā)展太快,法律跟不上。但也有人認為,平臺監(jiān)管不到位,給了不法分子可乘之機。無論如何,AI技術(shù)是工具,關(guān)鍵在于人的使用方式。如果用它來造假、誹謗、侵權(quán),那跟拿刀傷人有什么區(qū)別?這種科技進步確實讓人感到害怕。
近日,一段知名傳染病學專家張文宏直播賣蛋白棒的視頻在網(wǎng)上流傳,許多老人信以為真并紛紛購買,櫥窗商品已售出上千件。然而,這實際上是一起利用AI換臉技術(shù)合成的侵權(quán)視頻
2024-12-21 00:55:48男子接AI換臉電話7秒被騙30萬“AI換臉擬聲”亂象頻現(xiàn),引發(fā)社會廣泛關(guān)注。一些不法分子利用這一技術(shù)實施詐騙,讓演藝界人士、專家學者、知名企業(yè)家等公眾人物深受其擾
2025-03-12 10:41:12AI換臉擬聲風險怎么應對