民宿3000買的小熊被起訴要求賠3萬(wàn)8 擺件侵權(quán)引發(fā)爭(zhēng)議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-07 12:08:50 吃瓜特快

民宿3000買的小熊被起訴要求賠3萬(wàn)8。潘先生在河南開(kāi)封經(jīng)營(yíng)一家民宿，為了裝飾前臺(tái)大廳，他在網(wǎng)上花費(fèi)3000多元購(gòu)買了一個(gè)小熊擺件。沒(méi)想到，不久后他收到了法院傳票，要求賠償3.8萬(wàn)元。原告公司聲稱該小熊擺件侵犯了其外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。

潘先生對(duì)這一情況感到困惑，認(rèn)為應(yīng)該起訴商家而不是消費(fèi)者。商家則表示他們并不知道這種外觀設(shè)計(jì)已注冊(cè)專利。法官工作人員建議三方在開(kāi)庭時(shí)進(jìn)一步溝通解決爭(zhēng)議。

潘先生家人在接受采訪時(shí)表示，如果真的要起訴，也應(yīng)該針對(duì)商家而非消費(fèi)者，因?yàn)橄M(fèi)者并不知情。網(wǎng)友對(duì)此也發(fā)表意見(jiàn)，有人認(rèn)為侵權(quán)告消費(fèi)者不可能贏，甚至有人提出只要沒(méi)有盈利就不算侵權(quán)。

原告公司代理人解釋說(shuō)，這個(gè)小熊擺件是未經(jīng)授權(quán)的假貨，并且即使只是擺放也需要著作權(quán)人的許可。原告公司認(rèn)為，擺放在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)侵犯了他們的展覽權(quán)。原告公司還提出，如果商家同意調(diào)解，只需支付3000到4000元即可撤訴。

商家回應(yīng)稱他們不知道這些圖片和外觀設(shè)計(jì)已經(jīng)注冊(cè)專利，并表示愿意適當(dāng)分擔(dān)賠償費(fèi)用。法院工作人員表示會(huì)在開(kāi)庭時(shí)與各方溝通，尋求調(diào)解方案。

這起案件涉及消費(fèi)者、商家和原告公司的利益。原告公司需要證明其擁有小熊擺件的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，商家需確保所售商品不侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而潘先生作為消費(fèi)者，在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所擺放侵權(quán)產(chǎn)品可能侵犯了著作人的展覽權(quán)。

目前，商家和民宿老板有意通過(guò)調(diào)解方式解決糾紛，以降低訴訟成本。這件事提醒商家在制作或銷售商品時(shí)應(yīng)增強(qiáng)法律意識(shí)，尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新者的勞動(dòng)成果，受法律保護(hù)，不容侵犯。

民宿3000買的小熊被起訴要求賠3萬(wàn)8！

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

民宿3000買的小熊被起訴要求賠3萬(wàn)8 擺件侵權(quán)引發(fā)爭(zhēng)議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)