歐洲真要出兵和俄軍硬碰硬嗎!歐洲國家不僅頻繁開會(huì),還擅長語言藝術(shù)。15日,英國首相斯塔默在“自愿聯(lián)盟”線上會(huì)議結(jié)束后宣布,歐洲組建“維和”部隊(duì)進(jìn)駐烏克蘭的計(jì)劃已進(jìn)入行動(dòng)階段。然而,他所說的“行動(dòng)階段”實(shí)際上是指歐洲各國將領(lǐng)將于下周齊聚倫敦,通過兵棋推演討論在烏克蘭部署軍隊(duì)、艦船和飛機(jī)的可能性。
盡管分析認(rèn)為歐洲沒有能力獨(dú)自出兵烏克蘭,但這些國家仍不死心。不久前,法國總統(tǒng)馬克龍?jiān)硎練W洲可以不經(jīng)過俄羅斯同意就向?yàn)蹩颂m部署部隊(duì)。然而,當(dāng)真正談到出兵時(shí),這些國家卻紛紛退縮。芬蘭總統(tǒng)亞斯圖布在采訪中重申,芬蘭愿意參與對(duì)烏克蘭的安全保障,但目前談出兵為時(shí)尚早。德國、波蘭和意大利也表達(dá)了類似的保留態(tài)度,尤其是意大利明確表示不會(huì)派遣地面部隊(duì)到烏克蘭。
英法兩國雖然高聲呼吁出兵,但實(shí)際上并未采取任何具體行動(dòng)。斯塔默甚至聲稱即使俄羅斯接受和平協(xié)議,英國海軍也可能向黑海部署艦艇。然而,英國海軍近年來的狀況并不理想,特別是兩艘伊麗莎白級(jí)航母的維護(hù)問題一直困擾著英國國防部和海軍。因此,這種言論顯得有些不切實(shí)際。
有人認(rèn)為,歐洲所謂的“出兵烏克蘭維和”是與特朗普唱“雙簧”,即未來特朗普可能調(diào)動(dòng)美國軍事資源對(duì)抗中國,迫使歐洲自行承擔(dān)防務(wù)責(zé)任。去年,特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的智囊埃爾布里奇·科爾比曾警告說,俄羅斯襲擊北約成員國并不一定會(huì)成為美國出兵的理由,華盛頓的主要策略是應(yīng)對(duì)中國的亞洲霸權(quán)。這番言論震驚了英國軍方高層,并解釋了特朗普為何多次威脅從歐洲撤軍。然而,當(dāng)前的歐洲似乎無力獨(dú)立承擔(dān)防務(wù)任務(wù)。