近日,話題“75歲老人情緒失控開法拉利撞殘他人”沖上微博熱搜,引發(fā)廣泛關注。長寧區(qū)檢察院披露了案件詳情。
2023年3月的一天,75歲的馬某駕駛法拉利跑車到住處的二樓停車場,想將車輛停在緊鄰物業(yè)辦公室的20號車位。兩名物業(yè)工作人員出來表示該車位是物業(yè)專用,建議其另找其他車位。但馬某仍執(zhí)意倒車想停在該車位。結果馬某不僅在倒車時撞倒了一名物業(yè)人員,還將站在車后方的另一名物業(yè)人員張某撞擠至墻壁,造成張某骨盆不穩(wěn)定性骨折、后尿道破裂、失血性休克(中度)等嚴重傷情,綜合評定為重傷二級、五處殘疾(最嚴重的一處六級傷殘)。
面對公安機關,馬某堅稱自己因年歲已大,在慌亂中踩錯了剎車和油門,失誤操控車輛才撞傷人。2024年3月,公安機關以過失致人重傷罪將該案移送至長寧區(qū)檢察院審查起訴。
接手案件后,檢察官積極組織賠償調解,但馬某不愿履行達成的賠償協議。檢察官查看證據視頻時發(fā)現疑點:監(jiān)控錄像顯示,馬某在倒車時幾乎未打方向盤,在撞人后則神情自若,也不曾撥打110報警或120急救電話,這不像一個過失撞人的駕駛員應有的表現。經反復比看監(jiān)控,檢察官終于找到突破口:車輛在倒車時,連續(xù)多次停頓、多次啟動,剎車燈一直亮著,車輪快速轉動。證人和被害人也表示,曾聽到涉案車輛發(fā)出巨大轟鳴聲。由此可見,案發(fā)時馬某駕駛的車輛與正常倒車及剎車狀態(tài)不一致。
檢察官隨后又駕駛涉案車輛做了現場模擬,實驗結果證實:涉案車輛有倒車影像及倒車雷達,案發(fā)時馬某能從倒車影像中清晰地看到車后的情況。同時踩油門及剎車時,涉案車輛才會發(fā)出轟鳴聲且剎車燈常亮。實驗證明,馬某車輛在倒車、停頓時處于油門和剎車一起踩的非正常駕駛狀態(tài)。作為一個駕齡28年的老司機,馬某一定知道直倒車不可能倒入車位,如此倒車一定會撞到人和墻,系直接故意犯罪。此外,馬某在訊問時情緒激動、容易發(fā)怒。經鑒定,馬某患有焦慮障礙,但系完全刑事責任能力人,具有受審能力。