梁振英不點(diǎn)名批評(píng)李嘉誠(chéng)：有些香港商人誤信“商人無(wú)祖國(guó)”

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-18 16:40:27 今日頭條

梁振英不點(diǎn)名批評(píng)李嘉誠(chéng)

梁振英：有些香港商人誤信"商人無(wú)祖國(guó)"。

全國(guó)政協(xié)副主席梁振英3月17日在社交媒體發(fā)文，間接回應(yīng)香港商人李嘉誠(chéng)向美國(guó)貝萊德集團(tuán)出售巴拿馬運(yùn)河港口交易。

全文如下：

商人有沒(méi)有祖國(guó)？也許香港被外國(guó)管治太久了，有些香港商人誤信“商人無(wú)祖國(guó)”，以為一切“在商言商”。有眼睛的人都會(huì)看到香港當(dāng)年在英國(guó)管治期間被要求對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)的服從和貢獻(xiàn)，有腦袋的人也會(huì)想到美國(guó)政府對(duì)美國(guó)企業(yè)的扶持、對(duì)TikTok的針對(duì)和對(duì)中國(guó)產(chǎn)的船只的打壓，大家說(shuō)商人沒(méi)有祖國(guó)嗎？是“在商言商”嗎？沒(méi)有祖國(guó)的商人只會(huì)淪為沒(méi)有父母被人欺凌的孩子，舉世皆然。美國(guó)商人只能做、只會(huì)做符合美國(guó)利益的事，不能做任何違反美國(guó)利益的事，美國(guó)政府只會(huì)扶持美國(guó)商人，不會(huì)扶持外國(guó)商人，這就是美國(guó)商人和美國(guó)的必然關(guān)系，其他國(guó)家，英國(guó)、加拿大、新加坡等，同理。中國(guó)，也同理。

最早在3月13日，國(guó)務(wù)院港澳辦轉(zhuǎn)載了一篇《大公報(bào)》的評(píng)論性文章，該文章以“莫天真勿糊涂”為題，評(píng)論了李嘉誠(chéng)掌控的長(zhǎng)江和記向美國(guó)貝萊德財(cái)團(tuán)出售港口資產(chǎn)的“商業(yè)合作”。盡管長(zhǎng)江和記將此定義為普通的商業(yè)行為，但明顯背后有著更多不想說(shuō)的原因。

《大公報(bào)》也是直接貼臉開(kāi)大，稱(chēng)在大義大節(jié)的問(wèn)題上，有關(guān)企業(yè)要三思而后行，要考慮問(wèn)題的性質(zhì)和要害，自己究竟是站在哪一邊，持有什么立場(chǎng)。盡管該文章沒(méi)有指名道姓批評(píng)長(zhǎng)江和記，但暗指長(zhǎng)和集團(tuán)的這筆交易是在出賣(mài)國(guó)家利益。

緊接著在3月15日，國(guó)務(wù)院港澳辦再次轉(zhuǎn)載了《大公報(bào)》的另一篇文章，文章題為“偉大的企業(yè)家都是錚錚愛(ài)國(guó)者”。這篇文章相較于2天前，內(nèi)容要更加直接，稱(chēng)如果一些企業(yè)家看不清美國(guó)“既要錢(qián)又要命”的本質(zhì)，倒行逆施，或一時(shí)賺到大錢(qián)，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看是沒(méi)有前途的，還會(huì)因此背上歷史罵名。

12 3 全文共 3 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

梁振英不點(diǎn)名批評(píng)李嘉誠(chéng)：有些香港商人誤信“商人無(wú)祖國(guó)”

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)