秘魯安第斯山脈腳下的農(nóng)民索爾·盧西亞諾·柳亞，對(duì)家鄉(xiāng)的未來(lái)充滿憂慮。作為一位45歲的徒步旅行向?qū)?，他?jiàn)證了雪蓋和冰川逐漸消失的過(guò)程，這種變化威脅著當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的安全與福祉。

過(guò)去十年間，柳亞成為了一起具有里程碑意義的法律訴訟的核心人物。他對(duì)德國(guó)能源巨頭萊茵集團(tuán)提起損害賠償請(qǐng)求，指責(zé)其在全球變暖導(dǎo)致的冰川消融中扮演了重要角色，從而增加了洪水威脅。2015年首次上訴后，歷經(jīng)多年司法程序，這樁跨國(guó)氣候訴訟案于2023年3月17日在德國(guó)哈姆高等地區(qū)法院重啟審理。

柳亞居住在秘魯瓦拉斯市附近的帕爾卡科查湖畔，該地區(qū)的冰川因全球變暖而不斷消退。多年來(lái)，他觀察到湖水位顯著上升，并擔(dān)憂由此可能引發(fā)的洪水災(zāi)害?？茖W(xué)數(shù)據(jù)支持了他的擔(dān)憂，牛津大學(xué)的研究顯示，帕爾卡科查湖的水量已是1970年的34倍。為應(yīng)對(duì)這一風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)?shù)卣?jì)劃建造一座大型防護(hù)壩，預(yù)計(jì)耗資340萬(wàn)歐元。

2015年，在德國(guó)環(huán)保組織“德國(guó)觀察”的幫助下，柳亞依據(jù)德國(guó)《民法典》中的“妨害法”對(duì)萊茵集團(tuán)提起訴訟。他主張?jiān)摴練v史上的溫室氣體排放行為加劇了全球變暖，進(jìn)而間接加速了冰川融化，威脅其家園安全。根據(jù)相關(guān)研究報(bào)告，萊茵集團(tuán)造成了全球工業(yè)革命后碳排放量的0.47%，因此柳亞要求該公司按此比例承擔(dān)防護(hù)壩的修建成本，約1.7萬(wàn)歐元。

面對(duì)指控，萊茵集團(tuán)否認(rèn)法律責(zé)任，認(rèn)為氣候變化是全球性議題，不應(yīng)由單一企業(yè)負(fù)責(zé)。公司還表示，氣候危機(jī)應(yīng)通過(guò)政府政策而非法庭解決。此案最初被埃森市法院駁回，但在2017年，德國(guó)哈姆高等地區(qū)法院認(rèn)定案件訴求合理，允許繼續(xù)審理。2022年，一組專家和法官前往秘魯評(píng)估原告面臨的氣候威脅。本周，訴訟進(jìn)入為期兩天的聽(tīng)證會(huì)環(huán)節(jié)。

此次聽(tīng)證會(huì)將重點(diǎn)審查帕爾卡科查湖是否因冰川融化存在洪水風(fēng)險(xiǎn)，以及萊茵集團(tuán)的排放是否增加了這種風(fēng)險(xiǎn)。若法院承認(rèn)存在重大洪水風(fēng)險(xiǎn)，則將進(jìn)一步評(píng)估氣候變化及萊茵集團(tuán)排放溫室氣體對(duì)洪水風(fēng)險(xiǎn)的影響程度。

此案引起了全球廣泛關(guān)注，因?yàn)樗黄屏藗€(gè)案范疇，可能為未來(lái)的氣候正義樹立先例。此前，氣候損害賠償類案件常因政治不可訴或原告不適格等原因被駁回。德國(guó)法院繼續(xù)推進(jìn)本案的實(shí)質(zhì)性審理，或?qū)⑼苿?dòng)其他國(guó)家和地區(qū)更多類似司法實(shí)踐。無(wú)論結(jié)果如何，柳亞表示已經(jīng)感到欣慰，因?yàn)樗麄兊穆曇粽诒宦?tīng)到。