法院審理后認為,幼有所教,老有所依,是中華民族的傳統(tǒng)美德,也是社會主義核心價值觀的基本要求。孫成法為人父親,在其壯年時離家外出,近20年來對家庭不管不聞不問,對家中妻兒沒有盡到一點作為丈夫和父親應盡的責任和義務,其行為是造成家庭矛盾的主要原因。即使他晚年回到村里,也沒能約束自己的行為,好好地回歸家庭,而是在當?shù)嘏c其他女子長期同居生活。
孫成法在2011年第一次起訴時,已經(jīng)與3個兒子達成調解協(xié)議,也作出相應保證,但沒能言出必行,沒有給孩子們樹立良好的榜樣。對此,孫成法應靜思己過,緩和家庭矛盾。孫合乘作為兒子,當時達成調解協(xié)議后,因對父親孫成法的行為不滿而一直不履行贍養(yǎng)義務,也存在一定過錯。但綜合該案實際情況,孫成法在第一次起訴主張贍養(yǎng)費時,法院已出具民事調解書,確認雙方關于贍養(yǎng)的權利義務,調解書已發(fā)生法律效力。調解書生效后,沒有出現(xiàn)新的事實或理由。如調解書中的被告不履行民事調解書確定的義務,孫成法應根據(jù)生效的調解書申請強制執(zhí)行;如孫成法認為調解書有誤,應通過審判監(jiān)督程序主張權利,而不是重復起訴。
對于孫成法僅要求孫合乘增加贍養(yǎng)費的問題,法院指出,民事調解書確定的3個兒子每人每月給付孫成法250元生活費、20公斤大米,加上每月的政府養(yǎng)老補助,以及孫成法本身尚有一定的勞動能力,已經(jīng)可以保障其個人的基本生活,也與當?shù)鼗旧钏较喾?,孫成法僅要求孫合乘增加贍養(yǎng)費證據(jù)不足,理由不充分,法院依法不予支持。
融安縣法院作出一審判決:駁回孫成法的訴訟請求。目前,該判決已發(fā)生法律效力。
孫成法在壯年時期就外出務工,近20年來不與家中妻兒聯(lián)系,沒有盡到一個父親的責任和義務。年老力衰后,他要求三個兒子承擔贍養(yǎng)責任
2025-03-20 15:06:12男子拋棄妻兒16年起訴兒子要贍養(yǎng)費?男子分手3年后起訴前女友索還40萬被駁回,戀愛同居分手后財產(chǎn)要不要分割。...
2025-03-20 10:02:21男子分手3年起訴前女友索還40萬