上海社科院法學(xué)研究所助理研究員劉婉婷表示,邵陽市中級人民法院的這則公示引發(fā)爭議,或因其中缺乏很多公眾關(guān)切的信息。比如,公眾想要了解在法院發(fā)布暫予監(jiān)外執(zhí)行公示之前,是否對周某某進(jìn)行過權(quán)威的醫(yī)學(xué)診斷和鑒定,這些鑒定是由哪些部門做出的,在做出暫予監(jiān)外執(zhí)行決定前是否遞交檢察院征求意見。針對湖南邵陽的這起案件,記者走訪了邵陽縣看守所、公安局、司法局以及周某某居住地村委會,各部門均表示不便做出回應(yīng)。
上海監(jiān)獄學(xué)會副會長劉崇亮指出,對六十五周歲以上高齡罪犯的暫予監(jiān)外執(zhí)行認(rèn)定還存在更多的實操困境?!稌河璞O(jiān)外執(zhí)行規(guī)定》第七條中明確,對需要保外就醫(yī)或者屬于生活不能自理的累犯以及故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪的罪犯,原被判處死刑緩期二年執(zhí)行或者無期徒刑的,應(yīng)當(dāng)在減為有期徒刑后執(zhí)行有期徒刑七年以上方可適用暫予監(jiān)外執(zhí)行;原被判處十年以上有期徒刑的,應(yīng)當(dāng)執(zhí)行原判刑期三分之一以上方可適用暫予監(jiān)外執(zhí)行。同時,該條款補(bǔ)充了“對未成年罪犯、六十五周歲以上的罪犯、殘疾人罪犯,適用前款規(guī)定可以適度從寬”的內(nèi)容。當(dāng)前在實際操作中,各地區(qū)對“適度從寬”的量化尺度存在差異。其背后原因之一是看守所或監(jiān)獄對高齡犯的收押能力存在差異。
湖南邵陽的這起高齡老人強(qiáng)奸幼女案不僅觸及社會關(guān)切的未成年人保護(hù)議題,還牽涉高齡罪犯的處罰與改造難點。它關(guān)乎一個無辜女孩的生活和未來,更關(guān)乎公眾對法律條文的理解和信任。