辯護(hù)人對(duì)部分受賄事實(shí)提出異議,認(rèn)為王某收受供應(yīng)商的30萬(wàn)元和8萬(wàn)元現(xiàn)金屬于違反廉潔紀(jì)律的違紀(jì)行為,不構(gòu)成受賄。對(duì)此,朱永權(quán)指出,斡旋受賄與普通受賄本質(zhì)上相同,都是權(quán)錢(qián)交易,侵害國(guó)家工作人員職務(wù)行為的不可收買(mǎi)性,因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為受賄。
關(guān)于受賄數(shù)額的認(rèn)定,辯護(hù)律師提出,王某曾退還一張銀行卡,卡內(nèi)余額5.19萬(wàn)元應(yīng)從受賄金額中扣除。朱永權(quán)解釋說(shuō),根據(jù)司法解釋?zhuān)帐茔y行卡不論是否實(shí)際取出或消費(fèi),卡內(nèi)存款一般應(yīng)全額認(rèn)定為受賄數(shù)額。被告人收到25萬(wàn)元后并未及時(shí)退還,因此這5.19萬(wàn)元不能從受賄金額中扣除。
綜合考慮王某具有的坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰和退出大部分贓款的情節(jié),法院采納了檢察機(jī)關(guān)的量刑建議,并當(dāng)庭宣判:王某犯受賄罪,判處有期徒刑十年六個(gè)月,并處罰金人民幣七十萬(wàn)元。