3月31日,多家媒體報(bào)道稱人形機(jī)器人領(lǐng)域知名獨(dú)角獸企業(yè)達(dá)闥機(jī)器人正面臨危機(jī)。就在3月17日,達(dá)闥機(jī)器人股份有限公司與廈門松霖機(jī)器人科技有限公司在廈門簽署了戰(zhàn)略合作框架協(xié)議。松霖機(jī)器人是A股上市公司松霖科技的全資子公司,專注于機(jī)器人業(yè)務(wù)。當(dāng)時(shí),達(dá)闥機(jī)器人副總裁楊光華、松霖機(jī)器人負(fù)責(zé)人韓鋒鋼等出席了簽約儀式。
公開資料顯示,達(dá)闥機(jī)器人成立于2015年,由通信領(lǐng)域資深專家黃曉慶創(chuàng)立,曾獲軟銀、富士康等巨頭注資,累計(jì)融資超過(guò)54億元,專利申請(qǐng)量超過(guò)2000項(xiàng),在云端機(jī)器人領(lǐng)域的專利數(shù)全球第一。公司采用“云端大腦+5G網(wǎng)絡(luò)+終端身體”的技術(shù)路線,在醫(yī)療、教育、智慧城市等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了商業(yè)化應(yīng)用,并于2023年獲得科技部批復(fù)建設(shè)“云端機(jī)器人國(guó)家新一代人工智能開放創(chuàng)新平臺(tái)”。創(chuàng)始人黃曉慶也因此獲得了上海“白玉蘭紀(jì)念獎(jiǎng)”。
截至目前,達(dá)闥機(jī)器人已完成五輪融資,投資方包括軟銀中國(guó)資本、啟明星辰、深創(chuàng)投、中關(guān)村發(fā)展集團(tuán)、金地集團(tuán)、富士康等。然而,自2024年初起,公司陸續(xù)出現(xiàn)欠薪和裁員現(xiàn)象。員工透露,公司采取“萬(wàn)元以上工資折半發(fā)放”等臨時(shí)方案拖延支付,最終演變?yōu)槿嫱P?、停繳社保,部分員工被迫簽署分期支付協(xié)議卻未獲分文。天眼查數(shù)據(jù)顯示,公司在3月24日新增2176萬(wàn)元執(zhí)行標(biāo)的,涉及司法案件20余起,主要涉及供應(yīng)鏈糾紛與知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟。
達(dá)闥的人形機(jī)器人項(xiàng)目因核心部件成本高昂陷入困境,單臺(tái)機(jī)器人柔性關(guān)節(jié)成本占比超60%,量產(chǎn)機(jī)型GingerXR售價(jià)超過(guò)20萬(wàn)元,難以打開C端市場(chǎng)。盡管公司宣稱與300余家合作伙伴共建技能模型庫(kù),但開發(fā)者活躍度遠(yuǎn)低于預(yù)期,生態(tài)布局滯后于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手優(yōu)必選和宇樹科技。此外,達(dá)闥長(zhǎng)期依賴政府和企業(yè)采購(gòu)試點(diǎn)工程,未能形成可持續(xù)的規(guī)模化收益模式。
資本市場(chǎng)遇冷也加速了達(dá)闥機(jī)器人的危機(jī)。早在2019年,達(dá)闥科技曾向美國(guó)證券交易委員會(huì)提交招股書,計(jì)劃在紐約證券交易所上市,融資5億美元。然而,2019年7月,公司收到美商務(wù)部發(fā)函,禁止將技術(shù)和信息從美國(guó)研發(fā)分支機(jī)構(gòu)傳送回北京總部;同年10月,因盈利能力等問題被推遲IPO。2020年,美商務(wù)部又發(fā)出技術(shù)限制令,導(dǎo)致達(dá)闥科技赴美上市計(jì)劃暫時(shí)擱淺。2023年,公司在港股上市計(jì)劃同樣未果,南京產(chǎn)業(yè)基金因“技術(shù)商業(yè)化進(jìn)度不達(dá)標(biāo)”暫緩審批。
當(dāng)前,我國(guó)人形機(jī)器人行業(yè)在資本市場(chǎng)炙手可熱,但投融資生態(tài)已顯現(xiàn)多重結(jié)構(gòu)性矛盾。2024年中國(guó)人形機(jī)器人融資總額超過(guò)70億元,2025年前兩月再獲20億元投資。然而,超過(guò)80%的融資集中于仿人運(yùn)動(dòng)控制、關(guān)節(jié)模組等硬件領(lǐng)域,且技術(shù)路線高度雷同,企業(yè)盲目跟隨特斯拉Optimus等巨頭設(shè)計(jì),導(dǎo)致重復(fù)研發(fā)和資源浪費(fèi)。目前,機(jī)器人行業(yè)明星企業(yè)如宇樹科技、智元機(jī)器人估值已突破百億元,但產(chǎn)品仍以實(shí)驗(yàn)室級(jí)動(dòng)作為主,商業(yè)化能力未達(dá)預(yù)期。知名投資人朱嘯虎指出,行業(yè)共識(shí)高度集中推高估值,但“技術(shù)成熟度與估值嚴(yán)重脫節(jié)”。