一、

汽車闖黃燈被撞卻判全責(zé)合理嗎

汽車闖黃燈被撞卻判全責(zé)，可能合理，具體規(guī)定如下：

1.當(dāng)汽車在交通信號(hào)燈黃燈亮起時(shí)仍強(qiáng)行通過(guò)路口，若此時(shí)與正常行駛的車輛發(fā)生碰撞，由于闖黃燈的行為本身違反了交通信號(hào)的控制通行原則，因此闖黃燈的車輛往往會(huì)被判定為事故的責(zé)任方。

2.黃燈作為過(guò)渡信號(hào)燈，其作用是警示駕駛員減速并做好停車準(zhǔn)備，而非鼓勵(lì)駕駛員加速通過(guò)。

3.如果駕駛員忽視黃燈的警示，繼續(xù)行駛并導(dǎo)致交通事故，那么判其全責(zé)是對(duì)其違章行為的合理懲罰。

4.如果汽車在黃燈亮起時(shí)闖入路口，且未能確保安全通行，與正常行駛的車輛發(fā)生碰撞，那么根據(jù)交通法規(guī)，闖黃燈的駕駛員應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。

這一判定旨在維護(hù)交通秩序，保障道路通行安全，防止因駕駛員的違章行為而引發(fā)交通事故。

二、

闖黃燈事故責(zé)任如何劃分

闖黃燈事故責(zé)任的劃分主要依據(jù)事故雙方的違章行為以及違章行為與事故發(fā)生之間的因果關(guān)系。

1.如果汽車在黃燈亮起時(shí)闖入路口，且未能確保安全通行，導(dǎo)致與其他車輛發(fā)生碰撞，那么闖黃燈的駕駛員通常會(huì)被判定為事故的責(zé)任方。

2.闖黃燈事故責(zé)任的劃分應(yīng)遵循以下原則：

(1)如果闖黃燈的駕駛員在事故中起到了主要作用，如其行為直接導(dǎo)致了事故的發(fā)生，那么其應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。

(2)如果事故雙方都存在違章行為，那么責(zé)任的劃分應(yīng)根據(jù)雙方的違章程度以及違章行為與事故發(fā)生之間的因果關(guān)系來(lái)確定。

(3)如果事故中涉及其他因素，如道路狀況、天氣條件等，那么這些因素也可能對(duì)事故責(zé)任的劃分產(chǎn)生影響。

但總的來(lái)說(shuō)，闖黃燈的行為本身是一種違章行為，如果因此導(dǎo)致交通事故，那么闖黃燈的駕駛員通常應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

三、

闖黃燈事故的法律依據(jù)是什么

找法網(wǎng)提醒你，闖黃燈事故的法律依據(jù)主要來(lái)源于《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定。

1.根據(jù)該法，機(jī)動(dòng)車在交通信號(hào)燈黃燈亮起時(shí)，應(yīng)當(dāng)減速并做好停車準(zhǔn)備，不得強(qiáng)行通過(guò)路口。

2.如果駕駛員忽視黃燈的警示，繼續(xù)行駛并導(dǎo)致交通事故，那么其行為將構(gòu)成違章行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，闖黃燈事故的法律責(zé)任主要包括民事賠償責(zé)任和行政處罰責(zé)任。

3.在民事賠償方面，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。

因此，如果闖黃燈的駕駛員被判定為事故的責(zé)任方，那么其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。

4.在行政處罰方面，根據(jù)交通法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，闖黃燈的駕駛員可能會(huì)面臨罰款、扣分等處罰措施。這些處罰措施旨在懲罰違章行為，維護(hù)交通秩序，保障道路通行安全。

綜上所述，闖黃燈事故的法律依據(jù)主要來(lái)源于《道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，駕駛員應(yīng)嚴(yán)格遵守交通信號(hào)燈的控制通行原則，不得強(qiáng)行闖黃燈，以免引發(fā)交通事故并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。