韓國(guó)憲法法院4日上午宣布通過(guò)對(duì)尹錫悅的彈劾，尹錫悅被罷免總統(tǒng)職務(wù)。根據(jù)韓國(guó)憲法規(guī)定，總統(tǒng)被罷免后必須在60天內(nèi)舉行總統(tǒng)選舉，各黨派預(yù)計(jì)將迅速進(jìn)入大選備戰(zhàn)狀態(tài)。

中山大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授畢穎達(dá)表示，彈劾案通過(guò)后，韓國(guó)政治可能將逐漸恢復(fù)到正軌，政壇和社會(huì)都會(huì)相對(duì)更加穩(wěn)定。保守派可能會(huì)集中精力應(yīng)對(duì)下一屆大選，但國(guó)民力量黨想要整合內(nèi)部力量并不容易，保守派大概率會(huì)丟失政權(quán)。按目前局面，共同民主黨黨首李在明勝選的概率非常高。

民調(diào)機(jī)構(gòu)Real Meter 上月底進(jìn)行的調(diào)查顯示，李在明以49.5%的支持率領(lǐng)跑，保守陣營(yíng)的雇傭勞動(dòng)部長(zhǎng)官金文洙以16.3%的支持率位列其后，其后依次為大邱市長(zhǎng)洪準(zhǔn)杓、國(guó)民力量黨前黨首韓東勛、首爾市長(zhǎng)吳世勛等。在上一屆總統(tǒng)選舉中，李在悅以不到1%的得票率差距敗給尹錫悅。尹錫悅上臺(tái)后一直面臨“朝小野大”的局面，政治壓力與日俱增，尤其是圍繞其夫人金建希的丑聞不斷升級(jí)，成為在野黨的主要攻擊目標(biāo)。韓國(guó)朝野斗爭(zhēng)愈演愈烈，尹錫悅推行的改革和預(yù)算方案皆受阻，他將此歸咎于在野黨和反對(duì)勢(shì)力，最終于去年12月3日宣布“緊急戒嚴(yán)”，宣稱(chēng)旨在鏟除“從北勢(shì)力”，維護(hù)憲政秩序。這是韓國(guó)時(shí)隔45年再次出現(xiàn)戒嚴(yán)事態(tài)，隨后韓國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)尹錫悅彈劾案。

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院亞太研究所助理研究員李旻表示，尹錫悅從宣布戒嚴(yán)到被國(guó)會(huì)彈劾，他的政治生命基本結(jié)束，彈劾案宣判后塵埃落定，徹底成為棄子。接下來(lái)，尹錫悅主要面臨“內(nèi)亂罪”審判等司法問(wèn)題。但從去年至今的一系列政治動(dòng)蕩都使韓國(guó)的政治分裂和極化更為嚴(yán)重，保守的更保守，進(jìn)步的更進(jìn)步，最后變成了一種“敵人思維”，而不是“是非思維”。

尹錫悅彈劾案涉及五項(xiàng)指控，包括緊急戒嚴(yán)是否違憲、軍警圍堵國(guó)會(huì)是否違憲、發(fā)布“禁止政治活動(dòng)”條款是否越權(quán)、是否曾有“逮捕議員或法官”指示，以及是否試圖操縱選舉委員會(huì)。這些指控牽涉戒嚴(yán)過(guò)程中諸多隱秘細(xì)節(jié)，也成為該案裁決的關(guān)鍵。去年12月3日晚，尹錫悅通過(guò)電話(huà)向各部門(mén)直接發(fā)號(hào)施令，被視為核心焦點(diǎn)之一。前國(guó)家情報(bào)院第一次長(zhǎng)洪壯源作證時(shí)說(shuō)，尹錫悅在宣布戒嚴(yán)后給他打電話(huà)指示：“趁此機(jī)會(huì)全都抓進(jìn)去清理掉?！?但他補(bǔ)充說(shuō)，沒(méi)有指示具體要抓捕誰(shuí)，要求給前防間諜司令官打電話(huà)。尹錫悅方面律師抓住漏洞辯護(hù)稱(chēng)，指示是抓間諜，洪壯源誤解了含義。

前陸軍特戰(zhàn)司令官郭鐘根作證：“戒嚴(yán)當(dāng)晚尹錫悅親自來(lái)電話(huà)，指示封鎖國(guó)會(huì)，后來(lái)又要求‘就算破門(mén)而入，也要把人拉出來(lái)’?！彼逦赜浀?，當(dāng)時(shí)部隊(duì)還沒(méi)有進(jìn)入國(guó)會(huì)，所以拉出來(lái)的對(duì)象只能是國(guó)會(huì)議員。尹錫悅在庭審辯論中否認(rèn)戒嚴(yán)當(dāng)晚曾指示“從國(guó)會(huì)拉人”，并指責(zé)郭種根等人是在“為扣上內(nèi)亂帽子和彈劾而搞陰謀”。根據(jù)韓國(guó)《刑法》，如果確認(rèn)尹錫悅指示動(dòng)用軍隊(duì)或警察逮捕國(guó)會(huì)議員、在野黨領(lǐng)導(dǎo)人或中央選舉管理委員會(huì)人員，這將構(gòu)成以武力推翻立法機(jī)關(guān)的行為，內(nèi)亂罪成立。而且，這還被認(rèn)定為嚴(yán)重違反憲法，足以構(gòu)成彈劾理由。

在彈劾審理過(guò)程中，尹錫悅的說(shuō)法與多名證人的證詞相悖，事實(shí)難辨。他主張總統(tǒng)行使緊急戒嚴(yán)宣布權(quán)屬于統(tǒng)治行為，并誓言“戰(zhàn)斗到底”。在這樣的“宣言”下，尹錫悅的支持者及保守派人士的集會(huì)和彈劾抗議行動(dòng)也愈演愈烈，甚至出現(xiàn)沖擊首爾法院事件，這被認(rèn)為受到極右翼YouTuber和個(gè)別宗教人士的推波助瀾。保守派的大規(guī)模集會(huì)示威與進(jìn)步派勢(shì)力形成分庭抗禮的局面，對(duì)憲法法院審理彈劾案造成巨大的輿論壓力。

彈劾案落槌后，韓國(guó)社會(huì)尤其是極右翼的動(dòng)態(tài)受到關(guān)注。畢穎達(dá)指出，韓國(guó)的極右勢(shì)力可能會(huì)對(duì)彈劾罷免結(jié)果反應(yīng)劇烈，但他們畢竟占少數(shù)，看似聲勢(shì)大，形成的是短期轟動(dòng)效應(yīng)，實(shí)際上是為了博眼球和吸引年輕人的加入。而穩(wěn)健的保守派當(dāng)中不少人對(duì)他們也持批評(píng)態(tài)度。進(jìn)步派媒體《韓民族日?qǐng)?bào)》3月發(fā)文指出，12·3戒嚴(yán)事件發(fā)生之后，很多人毫不避諱地將國(guó)民力量黨稱(chēng)為“極右翼政黨”，該黨“極右翼化”的趨勢(shì)從文在寅政府上臺(tái)（2017年）前后便開(kāi)始。要阻止這種趨勢(shì)，則需將保守政治勢(shì)力與極右翼社會(huì)群體隔離開(kāi)來(lái)。

韓國(guó)政界立即進(jìn)入大選模式。共同民主黨方面，李在明的出馬似乎呼之欲出。國(guó)民力量黨將不可避免受到總統(tǒng)彈劾的負(fù)面影響，恐需收拾殘局，平息事態(tài)。此次彈劾尹錫悅過(guò)程中，國(guó)民力量黨內(nèi)曾出現(xiàn)“挺尹派”和“挺韓派（支持韓東勛）”之間的不和，前者反對(duì)彈劾，后者希望尹錫悅有序下臺(tái)，最終韓東勛不堪壓力辭去黨首。隨之，執(zhí)政黨形成以緊急對(duì)策委員長(zhǎng)權(quán)寧世和黨鞭權(quán)性東為核心的領(lǐng)導(dǎo)層，對(duì)外傳達(dá)反對(duì)彈劾尹錫悅的聲音，但黨內(nèi)仍有不同聲音。

回顧2016年韓國(guó)前總統(tǒng)樸槿惠被國(guó)會(huì)彈劾后，她所在的執(zhí)政黨新國(guó)家黨內(nèi)訌不斷，“倒樸派”和“親樸派”鬧得不可開(kāi)交，最終30多名議員退黨，創(chuàng)建了一個(gè)新的保守黨。保守政黨陷入長(zhǎng)期分裂，間接導(dǎo)致保守政黨在此后幾年的國(guó)會(huì)議員選舉、地方選舉中落敗。國(guó)民力量黨是否會(huì)重蹈覆轍還是重整旗鼓，引發(fā)關(guān)注。李旻認(rèn)為，國(guó)民力量黨從結(jié)構(gòu)上再次分裂的可能性不是很大，因?yàn)橐呀?jīng)有了樸槿惠時(shí)期的前車(chē)之鑒，可能會(huì)在執(zhí)政路線(xiàn)上出現(xiàn)分化。曾經(jīng)黨內(nèi)的親尹勢(shì)力屬于保守中的保守，專(zhuān)注于保守派的基本盤(pán)。而目前保守陣營(yíng)有參選意愿的韓東勛和首爾市長(zhǎng)吳世勛，他們主張既要兼顧保守基本盤(pán)，又要爭(zhēng)取中間選民的“中道”。這兩個(gè)方向可能會(huì)形成分歧。

韓國(guó)選民的政治傾向呈現(xiàn)出三成保守、三成進(jìn)步、四成中間的局面。中間選民目前對(duì)政治現(xiàn)狀呈現(xiàn)出失望態(tài)度，而他們正是朝野各方瞄準(zhǔn)的目標(biāo)。韓東勛去年12月16日辭去國(guó)民力量黨黨首后，時(shí)隔兩個(gè)月出版回憶錄《國(guó)民優(yōu)先》，重啟政治活動(dòng)。他在新書(shū)發(fā)表會(huì)上表示時(shí)代應(yīng)該變化，應(yīng)該對(duì)“87體制”進(jìn)行修改。這一觀點(diǎn)被解讀為試圖創(chuàng)造新的政治框架，來(lái)吸引對(duì)現(xiàn)有政治力量持懷疑態(tài)度的中立階層。

首爾市長(zhǎng)吳世勛也躍躍欲試，3月27日在首爾大學(xué)演講時(shí)表示：“一般我都會(huì)安靜地工作,但一旦選舉開(kāi)始,像我這樣的人就會(huì)成為可怕的候選人?！辈贿^(guò)，韓國(guó)檢方3月20日就政治掮客明泰均相關(guān)嫌疑對(duì)吳世勛的辦公室及住宅展開(kāi)扣押搜查，司法風(fēng)險(xiǎn)或?qū)ζ洚a(chǎn)生不利影響。在李旻看來(lái)，提前大選的情況下，保守陣營(yíng)并不是完全沒(méi)有勝算，現(xiàn)在支持率遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后李在明，是因?yàn)閹孜缓蜻x人分散了支持者，一旦確定唯一候選人，韓國(guó)三成的保守傾向選民會(huì)為其投票，這部分是“鐵票倉(cāng)”，再加上一部分中間選民，實(shí)際上可以一戰(zhàn)。

畢穎達(dá)則認(rèn)為，按照目前的局面，李在明勝選的概率非常高，他在黨內(nèi)的地位無(wú)可替代，放眼黨外支持率也遙遙領(lǐng)先。當(dāng)然在大選前的這段時(shí)間也可能出現(xiàn)對(duì)李在明不利的爆料或突發(fā)事件，對(duì)其競(jìng)選造成嚴(yán)重沖擊，但他經(jīng)歷了多個(gè)官司都化險(xiǎn)為夷，應(yīng)對(duì)能力不容低估。值得一提的是，李在明近來(lái)在政治斗爭(zhēng)之余還對(duì)企業(yè)頻頻示好，3月20日，他高調(diào)與三星電子會(huì)長(zhǎng)李在镕會(huì)晤時(shí)表示，“企業(yè)好，國(guó)家才好；三星好，三星的投資者才好?！彼噲D改變形象，專(zhuān)注于實(shí)用路線(xiàn)、擴(kuò)大支持基礎(chǔ)。在對(duì)待財(cái)閥集團(tuán)的態(tài)度上，進(jìn)步派主張嚴(yán)查政企勾結(jié)、嚴(yán)打官商腐敗。而保守派則強(qiáng)調(diào)財(cái)閥對(duì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，更多采取“親企業(yè)、親市場(chǎng)”的態(tài)度。有預(yù)測(cè)稱(chēng)李在明最快將于4月6日左右辭去黨代表職務(wù)，集中精力準(zhǔn)備選舉。但也有分析指出，考慮到中立層的輿論，共同民主黨不會(huì)顯示出勝券在握的姿態(tài)，暫時(shí)會(huì)采取“低調(diào)”行動(dòng)。