近日,一段監(jiān)控視頻在社交平臺引發(fā)熱議。畫面中,一名女子騎電動車在小區(qū)內快速轉彎時,將一名正在玩耍的8歲男童撞飛。男童倒地后蜷縮著身體試圖爬起,而女子僅短暫停頓便調整車頭揚長而去。這一幕被另一名目睹全程的小女孩看到,她立即丟下自行車呼救,并協(xié)助男童家屬報警。經調查,撞人者與被撞男童同住一個小區(qū),事后竟反怪家長“沒看好孩子”,引發(fā)公眾憤怒。

類似事件并非孤例。去年河南信陽一名老人騎車撞倒5歲男孩后試圖逃離,被熱心市民孫女士攔下。老人因情緒激動突發(fā)疾病身亡,家屬起訴孫女士索賠40萬元。法院審理后認為,孫女士阻攔行為屬于保護兒童權益的正當之舉,與老人死亡無因果關系,最終駁回索賠訴求。這一判決曾引發(fā)廣泛討論,許多人感慨“法律終于為善行撐腰”。
回到泉州這起事件,男童父親黃先生回憶,當晚接到鄰居通知后趕到現(xiàn)場,發(fā)現(xiàn)孩子膝蓋受傷、表情痛苦,送醫(yī)檢查雖無大礙,但心理陰影難以消散。更令他寒心的是,撞人者家屬不僅未道歉,反而指責家長監(jiān)護失職。這種態(tài)度激化了矛盾,小區(qū)業(yè)主群內隨即曝光了監(jiān)控視頻,輿論迅速發(fā)酵。撞人者林女士事后發(fā)布致歉信,稱當時詢問孩子“是否受傷”后離開,但公眾對其說辭并不買賬。
法律專家指出,此類事故中駕駛員往往需承擔更高注意義務。福建尚民律師事務所羅平律師分析,小區(qū)內人車混行道路本就存在風險,電動車駕駛員若未盡審慎觀察責任導致撞人,事后離開可能被認定為逃逸,需承擔全責。此前多起判例也顯示,法院對逃避責任者從嚴追責,而對善意阻攔者則給予法律保護。
廈門市民郭女士在網上結識了一位自稱能夠幫助她投資理財的“男友”。兩人交往僅一個月,這位“男友”不僅對她噓寒問暖,還聲稱能帶她發(fā)財。郭女士信以為真,在嘗到一些甜頭后,決定將自己8萬元存款交給對方
2025-01-25 21:32:45女子欲給網戀男友八萬被攔下