撞死一家三口司機只認交通肇事罪檢方主張危害公共安全罪

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-15 08:44:12 極目新聞

今天上午，“司機泄憤撞死一家三口”案在江西省景德鎮(zhèn)市中級人民法院開庭審理。根據(jù)起訴書，事發(fā)時被告人廖某宇曾連續(xù)兩次將電動汽車的加速踏板踩至100%狀態(tài)。檢方認為應以危險方法危害公共安全罪追究其刑事責任。

2024年10月2日夜間，廖某宇駕駛車輛沿景德鎮(zhèn)市昌江大道由東向西行駛至梨樹園紅綠燈路口，在等待紅綠燈時與同車朋友孫某發(fā)生口角，導致心情憤懣。18時42分許綠燈亮起后，廖某宇猛踩油門加速，連續(xù)加速14秒后，車輛速度飆升至約129公里/小時（該路段限速40公里/小時）。在此過程中，孫某因車速太快感到害怕，勸說廖某宇減速，但廖某宇仍不聽勸說，繼續(xù)加速。

廖某宇駕駛車輛嚴重超速行駛至昌江大道梨樹園紅綠燈東側(cè)停止線由東向西371米處，遇到由北向南過馬路的被害人胡某、王某和11個月大的胡某某。由于車速過快，廖某宇無法有效避讓，導致車輛與三人發(fā)生碰撞，造成胡某某當場死亡，王某經(jīng)120搶救無效死亡，胡某受傷后也經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。

公訴方認為，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險方法危害公共安全罪追究廖某宇的刑事責任。

廖某宇的父親在與中間人的協(xié)商錄音中辯稱，兒子在撞人之前打了方向盤并踩了剎車，并非有意殺害他人。受害人家屬則表示，辯護律師會以交通肇事罪進行辯護。河南澤槿律師事務所主任律師付建指出，交通肇事罪與以危險方法危害公共安全罪的主要區(qū)別在于主觀故意不同。交通肇事罪的主觀要件是過失致人死亡，而以危險方法危害公共安全罪的主觀要件是放任或追求對不特定生命安全造成傷害。

我國《刑法》規(guī)定，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。然而，以危險方法危害公共安全罪刑罰更重，未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

(責任編輯：于浩淙 zx0176)

關(guān)閉

撞死一家三口司機只認交通肇事罪 檢方主張危害公共安全罪

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

撞死一家三口司機只認交通肇事罪檢方主張危害公共安全罪