訂婚強(qiáng)奸案二審今日宣判 維持原判引發(fā)關(guān)注。2025年4月16日,山西省大同市中級(jí)人民法院對(duì)席某某強(qiáng)奸案進(jìn)行了公開宣判。經(jīng)審理查明,2023年1月30日,席某某與被害人通過婚介機(jī)構(gòu)相識(shí)并確定戀愛關(guān)系;同年5月1日,雙方訂立婚約;5月2日下午,席某某不顧被害人反抗,強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系。一審法院以強(qiáng)奸罪判處席某某有期徒刑三年,席某某隨后提出上訴。
二審法院認(rèn)為,席某某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,審判程序合法??紤]到席某某與被害人屬戀愛關(guān)系,并且在被害人報(bào)警后,席某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查,一審法院酌情對(duì)其從輕處罰,量刑適當(dāng)。因此,二審法院裁定駁回上訴,維持原判。
同日,涉及的婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案也進(jìn)行了二審宣判。一審法院立案前,女方已將10萬元彩禮款及兩枚戒指退至婚介機(jī)構(gòu),婚介機(jī)構(gòu)通知男方領(lǐng)取,但男方拒絕領(lǐng)取。一審法院判決駁回男方關(guān)于返還婚約財(cái)物的訴訟請(qǐng)求。二審期間,法院為確保案件圓滿解決,通知保管方將彩禮款及戒指送至法院,男方仍然不領(lǐng)取。二審法院認(rèn)為,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,故判決駁回上訴,維持原判。
人大代表、政協(xié)委員、婦聯(lián)干部、新聞?dòng)浾呒案鹘缛罕姶?0余人旁聽了這兩起案件的宣判。
2025年4月16日,山西省大同市中級(jí)人民法院對(duì)上訴人席某某強(qiáng)奸案進(jìn)行了公開宣判
2025-04-16 10:14:34訂婚強(qiáng)奸案二審駁回上訴