一起涉及出軌的案件引發(fā)了廣泛關注。廣西政法委微信公眾號公布了一起典型案例,黎女士發(fā)現(xiàn)丈夫出軌后,在丈夫與第三者同居的出租屋內安裝了攝像頭,獲取了兩人的隱私圖片和視頻,并將其發(fā)布在短視頻平臺及微信朋友圈。第三者認為此舉侵犯了她的隱私權,要求黎女士刪除內容未果后,將她告上了法庭。
法院審理后認為,黎女士的行為超出了應有的界限,應當承擔侵權責任,判決她立即刪除不當內容及影像資料,但無需道歉或賠償。黎女士在婚姻存續(xù)期間遭遇第三者插足,憤怒之情可以理解。她希望通過取證來挽回婚姻、懲罰第三者的出發(fā)點并無不妥,甚至可以說是一種“機智”的做法。然而,她將這些隱私視頻發(fā)布到社交平臺上的行為卻越過了界限。盡管第三者的行為應受譴責,但這并不意味著她的隱私權和肖像權等合法權益不受法律保護。
類似的案例并不少見。去年6月,江西也曾發(fā)生過一起類似事件,法院判決原配刪除相關視頻,并要求其賠償?shù)谌?000元。新媒體時代,網(wǎng)絡為公眾維權提供了新的渠道,這是好事。然而,網(wǎng)絡維權也應有邊界感。不少人似乎患上了“網(wǎng)絡依賴癥”,遇到問題首先想到的是上網(wǎng)“鳴冤”,而不是通過司法途徑解決。這種做法看似痛快,但實際上可能觸犯法律,使維權變成侵權,甚至讓受害人變成施害人。
廣西和江西的這兩起案例提醒人們,維權不能違法,占理不是為所欲為的理由。遇到糾紛時,與其急著上網(wǎng)“鳴冤”,不如搜集好證據(jù),通過法律途徑解決問題。
近日,一女子發(fā)布視頻稱遭到丈夫家暴,毆打過程被攝像頭記錄。視頻中男子對女子拳打腳踢,在報警時男子仍在踢打,并聲稱“報警不來,算我沒本事”
2024-11-11 13:31:02女子稱被丈夫拳打腳踢