關于處女膜未破裂是否影響強奸罪認定的問題,審判長表示,處女膜狀況屬個人隱私,不應公開披露。處女膜狀況與性行為本身程度和個體差異有關,不能作為認定或否定強奸罪行的依據。
在二審期間,法院圍繞席某某及其辯護人提出的申請逐項審查,并做了大量工作,包括與雙方溝通交流、釋法說理等。盡管席某某曾在偵查階段主動到案接受調查并在二審期間自書悔過書,但由于其父母不同意緩刑,社區(qū)矯正機構也認為不符合條件,最終二審法院裁定駁回上訴,維持原判。
案件審理過程中,法院既自覺接受輿論監(jiān)督,又防止輿論干擾司法,堅持嚴格公正司法。涉及個人隱私的案件依法不公開審理,泄露相關信息具有嚴重社會危害性。法院在保護雙方隱私的前提下,及時向社會通報可以公開的信息,保障公眾知情權,增加司法透明度。
本案彰顯了人民法院依法懲治侵害婦女權益違法犯罪行為的鮮明態(tài)度,呼吁社會增強法治意識,樹立正確的婚戀觀,破除錯誤觀念,讓法治文明成為全社會共同的價值追求。