學(xué)者在外媒舌戰(zhàn)美前官員 駁斥美國(guó)關(guān)稅霸權(quán)!近日,美國(guó)以"對(duì)等關(guān)稅"為名挑動(dòng)全球范圍的"關(guān)稅戰(zhàn)",引起國(guó)際輿論關(guān)注。中國(guó)為何必須實(shí)施反制?以下幾位學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了討論。
復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心副主任、教授宋國(guó)友認(rèn)為,面對(duì)美國(guó)政府蠻橫加征所謂"對(duì)等關(guān)稅",中國(guó)明確表態(tài)并予以反制,展現(xiàn)了大國(guó)外交的態(tài)度。中國(guó)的反制不僅基于道義,也是策略上的需要。從道義角度來看,美國(guó)對(duì)外加征關(guān)稅是霸道行為,而中國(guó)的反制則是為了維護(hù)公道。國(guó)家間的經(jīng)貿(mào)分歧本屬正常,但美國(guó)通過關(guān)稅手段宣泄不滿,試圖讓其他國(guó)家為其所謂的"損失"買單,這種做法顯然不合理。
宋國(guó)友進(jìn)一步指出,美國(guó)的"對(duì)等關(guān)稅"存在三方面的邏輯問題。首先,美國(guó)政府無視國(guó)際貿(mào)易的基本邏輯,僅因貿(mào)易逆差就認(rèn)定其他國(guó)家占便宜,要求征收關(guān)稅。實(shí)際上,貿(mào)易順差或逆差并不意味著某一方有錯(cuò),且美國(guó)在與其他國(guó)家的貿(mào)易中既有逆差也有順差。其次,美國(guó)將巨額逆差歸咎于外部因素,回避自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題,尤其是過度消費(fèi)的問題。華盛頓應(yīng)著眼于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革,而不是一味指責(zé)他國(guó)。