法院駁回男子起訴女生返還21萬請(qǐng)求贈(zèng)與行為不可撤銷

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-18 11:49:09 光明網(wǎng)

一名男子為追求女生贈(zèng)送了超過20萬元的財(cái)物，但追求未果后，男方起訴女方要求返還錢財(cái)并支付利息。法院對(duì)此案進(jìn)行了審理。

張先生與李女士原本是生意上的朋友，隨著交往加深，張先生開始追求李女士。2021年1月至3月期間，張先生先是借給李女士10萬元用于生意周轉(zhuǎn)，隨后又送給她價(jià)值2萬元的名牌包和近萬元的首飾、護(hù)膚品等禮物，總價(jià)值約11萬余元。然而，李女士并未接受張先生的追求。

感到損失巨大的張先生以民間借貸為由將李女士訴至長沙市芙蓉區(qū)人民法院，要求她返還借款21萬余元及資金占用利息。審理過程中，李女士承認(rèn)收到了10萬元借款和11萬余元禮品，并表示曾提出要?dú)w還這些財(cái)物，但張先生當(dāng)時(shí)明確表示無需返還，因此這些財(cái)物應(yīng)視為贈(zèng)與。

法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，張先生曾在微信聊天中對(duì)李女士說：“為什么總說要把我送給你的禮物還給我，我是在乎那幾萬塊錢的人嗎？”并且在2022年4月向李女士出具了一份協(xié)議，聲明“自今日起，我與李女士無任何經(jīng)濟(jì)糾紛，之前的借款和禮品均屬于贈(zèng)與。”張先生解釋稱，他當(dāng)時(shí)是為了繼續(xù)追求李女士才出具這份協(xié)議，并認(rèn)為即使構(gòu)成贈(zèng)與也可以撤銷。

法院認(rèn)為，張先生與李女士之間存在贈(zèng)與合同關(guān)系。作為完全民事行為能力人，張先生應(yīng)當(dāng)對(duì)其贈(zèng)與行為產(chǎn)生的法律后果有明確的認(rèn)知。因此，李女士欠付的10萬元借款債務(wù)已因張先生的贈(zèng)與行為而免除，張先生也無權(quán)要求李女士返還貴重禮品或作出補(bǔ)償。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第六百五十八條第一款的規(guī)定，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與，但張先生出具的協(xié)議是在財(cái)產(chǎn)權(quán)利實(shí)際轉(zhuǎn)移后作出的，故張先生依法無權(quán)撤銷贈(zèng)與。最終，法院駁回了張先生的全部訴訟請(qǐng)求。張先生不服判決，提起上訴，二審法院維持原判。

法官提醒，在男女情感交往中，物質(zhì)付出并不一定能收獲愛情。當(dāng)代青年應(yīng)摒棄功利化的婚戀思想，建立新型婚戀價(jià)值觀，尋找志同道合的人生伴侶。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

法院駁回男子起訴女生返還21萬請(qǐng)求 贈(zèng)與行為不可撤銷

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

法院駁回男子起訴女生返還21萬請(qǐng)求贈(zèng)與行為不可撤銷