北京一女子多次轉賬250侮辱詛咒前夫，遭法院罰款1萬，律師：特定背景下構成侮辱惡意履行違背公序良俗

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-04-23 16:00:03 極目新聞

近日，北京市朝陽區(qū)人民法院通報了一起因侮辱性支付撫養(yǎng)費引發(fā)的強制執(zhí)行案。2022年，加女士與聞先生因感情破裂訴至法院要求離婚。法院判決準許離婚，孩子歸父親聞先生撫養(yǎng)，母親加女士每月支付撫養(yǎng)費5000元。判決生效后，加女士拖欠8.5萬元撫養(yǎng)費，聞先生向法院申請強制執(zhí)行。

案件受理后，朝陽法院執(zhí)行局法官柴松依法凍結了加女士的銀行賬戶。加女士表示愿意支付撫養(yǎng)費，并承諾在一周內履行完畢。在征得聞先生同意后，執(zhí)行法官解凍了加女士的銀行賬戶。然而，在后續(xù)履行中，加女士卻數(shù)十次以單筆微信轉賬金額250元的方式向聞先生支付撫養(yǎng)費，并且每次轉賬都會附加針對聞先生的侮辱或“詛咒”性質的附言。聞先生對附言內容無法忍受，且認為250這一數(shù)字帶有明顯的侮辱性，因此未點擊收款，轉賬金額過期未收款已退還到加女士的賬戶內。

法院傳喚加女士到庭談話，她在談話中仍然認為多次轉賬250元沒有錯誤。由于加女士的履行方式具有明顯的侮辱性，違反了公序良俗，法院認為她的行為不能認定為履行生效法律文書的行為。因加女士拒不履行生效法律文書，法院依法對其罰款1萬元，并依法強制扣劃其銀行賬戶中的存款。現(xiàn)加女士已經(jīng)交納罰款，案件執(zhí)行完畢。

國家“雙千計劃”法學專家、芙蓉律師事務所主任陳平凡指出，根據(jù)我國《民事訴訟法》第111條、118條，明確規(guī)定拒不履行生效判決、裁定的，法院可對被執(zhí)行人采取罰款、拘留等強制措施。罰款金額對個人為10萬元以下，本案罰款1萬元符合法定幅度?！睹穹ǖ洹返?條規(guī)定了公序良俗原則，加女士通過附侮辱性留言的轉賬行為屬于惡意履行，違背社會善良風俗。她采取消極對抗執(zhí)行，故意拆分轉賬（單筆250元）并附加侮辱性附言，實質是變相拒絕履行生效判決，主觀惡意明顯。

在日常生活中發(fā)250元的紅包是否涉嫌侮辱？陳平凡分析，“250”在中文語境中具有貶義（暗指“愚笨”），若發(fā)送者明知該含義仍刻意選擇，可能構成侮辱。若附言含“你值這個價”“蠢貨專用”等貶損性文字，可直接認定侮辱意圖。在存在矛盾（如離婚糾紛、勞動糾紛）時使用敏感數(shù)字，更容易被推定為惡意。受害人可依《民法典》第995條、1024條主張人格權受侵害，要求賠禮道歉、精神損害賠償。若情節(jié)嚴重（如多次發(fā)送、引發(fā)公開傳播），可能違反《治安管理處罰法》第42條，處5日以下拘留或500元以下罰款。建議避免使用敏感數(shù)字以防范法律風險。

(責任編輯：zhangxiaohua)

關閉

北京一女子多次轉賬250侮辱詛咒前夫，遭法院罰款1萬，律師：特定背景下構成侮辱 惡意履行違背公序良俗

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

北京一女子多次轉賬250侮辱詛咒前夫，遭法院罰款1萬，律師：特定背景下構成侮辱惡意履行違背公序良俗