猿輔導(dǎo)員工猝死在公司職場(chǎng)健康警鐘再響(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-24 13:23:33 小二教育和生活

即便無(wú)法認(rèn)定為工傷，用人單位仍可能因違法用工承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。例如，浙江某員工連續(xù)工作104天后猝死，法院認(rèn)定企業(yè)長(zhǎng)期違反勞動(dòng)法安排加班，導(dǎo)致免疫力下降與疾病關(guān)聯(lián)，判賠20%的責(zé)任。如果武漢猿輔導(dǎo)存在強(qiáng)制加班、未保障合理休息等行為，家屬可以通過舉證考勤記錄、工作強(qiáng)度等主張侵權(quán)賠償。此外，企業(yè)未繳納社保或未履行健康保障義務(wù)（如定期體檢）時(shí)，也需要承擔(dān)人道主義賠償。

此次事件與近年來(lái)多起互聯(lián)網(wǎng)大廠員工猝死案（如B站審核員、字節(jié)程序員）共同指向一個(gè)尖銳問題：在“996”常態(tài)化的職場(chǎng)生態(tài)下，勞動(dòng)者的健康權(quán)如何保障？盡管部分企業(yè)取消了“大小周”，但變相加班（如隱性工時(shí)、任務(wù)量倒逼）仍然普遍存在。法律對(duì)“自愿加班”的模糊界定以及監(jiān)管部門對(duì)超時(shí)工作的執(zhí)法缺位，進(jìn)一步加劇了勞動(dòng)者的弱勢(shì)地位。

建議擴(kuò)大“工作時(shí)間”的認(rèn)定范圍，將居家加班、待命狀態(tài)納入考量，并引入“過勞死”獨(dú)立認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，應(yīng)強(qiáng)制推行健康管理制度，如限制連續(xù)工作日、設(shè)置加班上限、提供定期體檢。勞動(dòng)監(jiān)察部門需加強(qiáng)突擊檢查，對(duì)違法企業(yè)實(shí)施重罰，并簡(jiǎn)化工傷認(rèn)定程序，減少家屬舉證負(fù)擔(dān)。推動(dòng)工會(huì)實(shí)質(zhì)性介入勞資談判，建立員工心理健康援助體系，形成多方監(jiān)督機(jī)制。

每一次“過勞死”悲劇都是對(duì)社會(huì)的警示。法律不應(yīng)成為冰冷的條文，而應(yīng)在保護(hù)生命權(quán)與平衡勞資利益之間找到更人性化的支點(diǎn)。唯有打破“拿命換錢”的畸形邏輯，才能真正實(shí)現(xiàn)“體面勞動(dòng)”的承諾。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

猿輔導(dǎo)員工猝死在公司 職場(chǎng)健康警鐘再響(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

猿輔導(dǎo)員工猝死在公司職場(chǎng)健康警鐘再響(2)